216 SCIENCES MÉDICALES 



s 



parallèlement, la même méthode sur riiomme et sur les animaux auxquels, 

 pour contrôler l'immunisation, on injectait après des bacilles virulents qui 

 tuent les témoins, et j'ai étudié les modifications qui arrivaient dans le milieu 

 organique de ces animaux qu'ils démontraient être bien immunisés. 



J'ai trouvé les mêmes modifications dans le milieu organique des enfants vac- 

 cinés et j'ai conclu, par analogie, qu'on avait des données scientifiques pour 

 conclure que ces enfants étaient réellement vaccinés. 



Voilà un aperçu de tout ce qui ressort de mes publications de 1903 jusqu'à 

 aujourd'hui. 



J'ai continué avec mes collaborateurs, parmi lesquels je rappelle MM. Mar- 

 zagalli, Barlocco, Goggia, Ghedini et Lanza, à vacciner les enfants et les ani- 

 maux et à répéter les mêmes recherches comparées dans leur milieu organique. 



Jusqu'à ce moment, aucun des enfants vaccinés (généralement tous des 

 enfants chétifs, issus de familles de tuberculeux) n'ont présenté de phéno- 

 mènes tuberculeux et leur état général est très satisfaisant et certainement 

 meilleur qu'avant la vaccination. 



Ils possèdent encore, dans leur sang, les moyens de défense qui se sont pro- 

 duits après la vaccination. 



Nous pratiquons la vaccination au bras et, d'après la méthode jennérienne : 

 habituellement, on fait aussi trois piqûres. Chaque inoculation détermine une 

 petite pustule durcie à sa base. On observe une poussée de fièvre qui dure de 

 deux à trois jours, avec engorgement des ganglions lymphatiques de l'aisselle. 

 Après, tout rentre dans l'ordre et il reste seulement une petite ulcération qui 

 se cicatrise en très peu de jours. 



Maintenant, je suis à même de vous assurer que ces vaccinations sont com- 

 plètement inotïensives. 



Les matériaux avec lesquels elles sont faites viennent des cadavres des ba- 

 cilles. Il s'agit de bacilles qui n'ont pas d'histoire et un arbre généalogique, 

 comme ceux que Behring nous annonce avoir employés pour son « Bovovaccin». 

 Les miens n'ont rien d'historique, ni de mystérieux : ce sont de méchants et 

 vulgaires bacilles humains élevés au plus haut degré de virulence. C'est des 

 cadavres de ces bacilles que je tire mon matériel de vaccination antitubercu- 

 leuse. Peut-être, tout cela est-il trop simple, il n'y a rien là qui frappe l'imagi- 

 nation; mais, Messieurs, je vous assure, c'est la vérité. 



— Séance du 6 août — 



M. ARLOING, Proffsseiir à la Faculté de Médecine de Lyon. 



U immunisation tuberculeuse. — M. le professeur Arloing expose les recherches 

 qu'il a poursuivies jusqu'à présent et depuis tant d'années sur l'immunisation 

 active, ou vaccination antituberculeuse. 



L'idée directrice de ses travaux est intimement liée à la doctrine de l'immu- 

 nisation active dans les maladies virulentes par l'usage des virus atténués 



Le virus tuberculeux pouvait-il se présenter sous l'état des virus atténués ? 



M. Arloing a commencé à le démontrer dès 1883, mais de tous côtés il ren- 

 contra des résistances fort vives à sa conception aujourd'hui si féconde. 11 lui 

 fallut dix-neuf ans, jusqu'en 1901, pour faire accepter la variabilité du virus 

 tuberculeux sous les influences qu'il rencontre dans la nature. Et pourtant 



