124 ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE 



année les graineurs sont obligés de refaire des croisements entre les races 

 primitives conservées pures en vue de cet usage. 



Enfin, il peut arriver que certaines taxies bien distinctes dans certains croi- 

 sements, se combinent dans d'autres, pour engendrer une taxic nouvelle, mixte, 

 mais conservant le caractère propre de la polytaxie : aucun sujet intermédiaire, 

 ou encore, sous une autre forme, variation toujours discontinue, 



La théorie de Mendel, rappelée par M, Cuénot dans son rapport, me paraît 

 donc trop simple. « Les déterminants, jusque-là en double exemplaire, ne 

 peuvent plus cohabiter dans la même cellule », dit M. Cuénot à propos de la 

 réduction qualitative des cellules génitales. Je crois que c'est beaucoup s'avancer 

 que de dire que les mnémons (déterminants de M. Cuénot) sont toujours en 

 double exemplaire dans les cellules germinales croisées. Je croirais plutôt qu'il 

 y a autant de mnémons que de chromosomes. Tout au moins cette dernière 

 théorie, plus compliquée, doit-elle être examinée et expérimentée, quitte à la 

 simplifier ultérieurement, si l'expérience nous y autorise. 



En ce qui concerne la corrélation, M. Cuénot a bien voulu citer Tune de mes 

 expériences (qui a duré dix ans) sur les vers à soie. Mais je tiens à faire 

 remarquer que la corrélation dont il s'agit n'est pas du tout relative à des 

 caractères polytaxiques, mais tout au contraire à deux caractères variant d'une 

 façon continue (j'ai appelé ces caractères pohjtropiques, en opposition avec 

 l'épithète oligotropique : mais ces deux termes ne sont guère satisfaisants en 

 définitive, et je ne crois plus devoir les recommander). J'ai toujours tenu à 

 distinguer soigneusement les caractères variant d'une façon discontinue (poly- 

 taxique) de ceux variant d'une façon continue, et ce serait ici le cas de discuter 

 la théorie, très intéressante à certains égards, de M. Le Dantec, sur les caractères 

 polytaxiques. Mais la question de la corrélation est considérable : on peut faii-e 

 rentrer toute la théorie de l'évolution dans celle de la corrélation... et je ne 

 veux pas aborder une pareille discussion dans cette simple note. 



Enfin, il est un point fort important de la théorie de l'hérédilé que M. Cuénot 

 ne mentionne pas, et que je tiens à rappeler en terminant. Quel est le méca- 

 nisme de l'amplification par la sélection de certains caractères (parmi ceux 

 variant d'une façon continue), et comment ces amplifications, ainsi acquises 

 progressivement, deviennent-elles innées ? Le rôle de cette sorte de variation 

 par petits degrés insensibles a-t-il été important dans l'évolution générale des 

 êtres organisés ? La nouveauté des phénomènes mendéliens, je parle de la 

 nouveauté de leur étude, qui en fait un sujet d'actualité, ne doit pas faire 

 négliger les autres phénomènes héréditaires, dont l'étude expérimentale deman- 

 derait à être poursuivie, et je crois qu'il y a lieu de signaler aux liiologistes 

 tout l'intérêt de ce genre de recherches, assez difficiles il est vrai en ce qu'elles 

 nécessitent beaucoup de temps et de patience, mais qui restent, en définitive, 

 la question principale à élucider, dans les théories de la vie. 



MM. les D" Gabriel ROUX et Léon LACOMME, Labor. d'Hyg., t"ac. de Mûd. de Lyon. 



Action trypanolitique de l'extrait de rate et des cultures de staphylocoque. 

 — MM. les D^^ Gabriel Roux et Lacomme ont montré dans une note à l'Institut du 

 9 juillet 1906 que, si le suc de rate inoculé sous la peau ou dans le sang de 

 chiens naganés faisait momentanément au moins disparaître les trypanosomes 



