b"" L. MAYI'T. — 1>ES ALLUVIONS A HIPPARION GRACILE 135 



l'opinion que les potiers avaient émigré de la péninsule Ednierine pour se fixer 

 dans dil'fércnts endroits de la Gaule où se trouvaient des matières premières 

 d'aussi bonne qualité et des ouvriers de bonne volonté conduits par des artistes 

 qu'ils avaient su déterminer à les suivre pour créer cette industrie sur cette 

 nouvelle région. A ce moment, en 1881, les journaux scientiliques relataient 

 le l'ait suivant : « On a trouvé dans les anciens lits de la Somme près Abbe- 

 ville, une pénicbe chai'gée de vases gallo-romains, et l'on citait les noms des 

 ouvriers potiers inscrits sur le tond. » 



Cette péniciie enfoncée assez profondément avait, par ce fait seul, que ces 

 poteries emballées dans cette vase n'avaient subi presque aucune détérioration, 

 <[ue la teinte amoindrie, mais pas de cassures. 



Les musées d'Abbeville et de Boulogne-sur-AIer, ainsi que celui de Saint- 

 Germain, se sont partagé cette magnilique trouvaille. 



M. le D' Le Pic, en lisant les noms des artistes potiers, s'écria : « Mais ce 

 sont mes ouvriers ! Je les connais tous, toutes ces poteries viennent de Lezoux. 

 Quelle voie a empruntée cette péniciie avant de venir s'échouer dans le lit de 

 la Somme, après un parcours aussi long et aussi difficile du Plateau Central 

 jusqu'à l'estuaire de ce tleuvc cùticr ? » 



M. le Professeur Salomon Reinach a émis l'idée, à propos de l'émigration des 

 ouvriers potiers en Gaule, qu'au i^' siècle de notre ère, les ouvriers, gavés par 

 les patriciens, ne voulaient plus travailler. 



M. le D'- Lucien MAYET, à Lyon. 



Les aUunons à Hippaiion gracile de la n'yion dWurillac et les gisements d'éolithes 

 du Cantal. — Les conclusions auxquelles aboutissent les recherches que j'ai 

 poursuivies avec le bienveillant appui de l'Association frangaise pour l'avan- 

 cement des sciences, sont les suivantes : 



1° Les sables pontiens à Ilipparion gracile de la région d'Aurillac sont nette- 

 ment datt'S par leurs débris fossiles. Ifs renferment en assez grande abon- 

 dance des silex dont un certain nomjjre ont tous les caractères des éolithes et 

 sont présentés comme tels par M. Rutot lui-même. 



2° L'élude du gisement du Puy-de-Boudieu montre que les actions naturelles 

 très intenses qui ont remué les saisies et les silex en ce point ont parfaitement 

 pu suffire à produire les éolithes, sans qu'il soit nécessaire de faire intervenir 

 l'industrie humaine. 



30 Les éolitlies du Puy-Courny ont été roulés par les eaux probablement sur 

 une assez grande distance et diffèrent sensiblement de ceux du Puy-de-Boudieu. 

 Ils ont été vraisemblablement jiroduits par les mêmes actions naturelles. 



40 On ne peut préciser celles des actions naturelles — agents atmosphériques, 

 variations de température, eaux torrentielles, tassement des couches géolo- 

 giques et certainement bien d'autres que nous ignorons — qui ont joué un rôle 

 prépondérant dans la production des éolithes du Cantal. 



5« Sans préjuger de l'origine et de l;i valeur en tant que documents humains 

 des éolithes belges, anglais, etc., que M. Rutot a réunis et dont il a su tirer un 

 si remarquable parti pour ses démonstrations, on ne peut arguer de leur ana- 

 logie avec ceux du Cantal pour attrifjuer ceux-ci à l'intervention intelligente de 

 l'homme. 



Jusqu'à plus ample informé,— et il convient de bien insister sur le aractère 



