242 ÉLECTRICITÉ MÉDICALE 



dents si fréquents du travail, soit plus large qu'elle ne l'est actuellement. Certes, 

 parmi les médecins électriciens, un certain nombre sont nommés experts fré- 

 quemment par la justice ; mais certaines cours, certains tribunaux et certains 

 corps d'avocats n'ont pas l'air de se douter encore des services que peut rendre 

 à la découverte de la vérité un examen électrodiagnostique ou une épreuve 

 radiographique. Aussi est-ce dans ce milieu judiciaire qu'il faut agir, et le 

 Président rapporte qu'il n'hésite pas, lorsqu'il en trouve l'occasion, à aller au- 

 devant des magistrats ou des hommes de loi et à les amener dans son labo- 

 ratoire, pour leur montrer objectivement ce qu'est un examen électrodia- 

 gnostique ou une constatation radiographique et les convaincre combien ces 

 moyens de recherches sont à l'abri de toute faute, de toute simulation et de 

 tout danger. 



D'ailleurs, ce ne sont pas les victimes d'accidents qui se refusent à de telles 

 constatations ; la ])lu|)art s'y soumettent volontiers, très souvent elles les récla- 

 ment, et c'est déjà une bonne note en faveur de la moralité de ces victimes que 

 de les voir réclamer un moyen si redouté des simulateurs. Certes, pour un 

 grand nombre d'accidents du travail on réclame ces épreuves dont nous venons 

 de parler ; quelquefois môme on ne les réclame que pour couvrir sa respon- 

 sabilité et pouvoir dire que toutes les recherches ont été faites, tous les 

 moyens employés par l'expert officiellement nommé, et c'est cet expert qui a 

 recours alors au médecin électricien, le priant d'intervenir, même lorsqu'il 

 prévoit un résultat négatif des recherches faites par celui-ci. Ce n'est pas tout à 

 fait ainsi, semble-t-il, qu'il faudrait comprendre le rôle du médecin électricien, 

 et plus généralement du physicien, dans les expertises pour les accidents du 

 travail; ce rôle ne devrait-être réduit à celui d'un intermédiaire; il devrait 

 être plus actif et plus direct. 



Quand tout indique que la cause comporte des recherches électriques ou 

 radiographiquos, le médecin électricien doit être adjoint à l'expertise et y remplir 

 son rôle d'expert comme le confrère, faisant en même temps que lui et au 

 même titre partie de la commission. Mais s'il s'agit d'un cas dans lequel sa 

 compétence n'ait aucune raison de s'exercer, il faut qu'il sache laisser à 

 d'autres ce rôle d'expert et ne pas faire des recherches qui, a priori, peuvent 

 être jugées inutiles et vaines. 



Ce sont ces questions prises sous des aspects encore plus variés qu'il est utile, 

 dit le Président, que la Section discute afin que l'autorité compétente puisse 

 trouver dans cette discussion une ligne de conduite rationnelle, s'il lui plaît 

 d'aller l'y chercher. 



M. CHANOZ, à Lyon. 



Rayons de faible pénétration donnés par les tubes de Crookes. — Dans trois cir- 

 constances différentes j'ai pu voir nettement que des tubes de Crookes émet- 

 taient des radiations qui impressionnaient les écrans au plati no-cyanure de 

 baryum et de potassium et qui étaient arrêtées par une feuille de papier ordi- 

 naire ou même deux à trois feuilles de papier à cigarette superposées : 



1° Avec un tube que je vidais à la trompe à mesure et dans lequel la fluo- 

 rescence jaune verdàtre n'était pas encore apparue (il y a 7 ou 8 ans) ; 



