220 SCIENCES MÉDICALES 



attendre très patiemment les bénéfices auxquels elles pourront nous conduire. 



M. le professeur Teissier. — Je ne veux pas laisser clore cette discussion sans 

 manifester l'émotion que j'ai éprouvée en entendant les déclarations (\uï 

 viennent d'être faites. Nous avons entendu de belles et grandes choses, et, dans 

 la bouche de M. Arloing, la déclaration formelle que nous touchions à la 

 solution du problème prouve combien, pour citer le mot même de Téminent 

 rapporteur, M. Rappin, l'heure présente est solennelle. Mais je tiens à dire 

 aussi combien l'hommage rendu à l'œuvre même de M. Arloing, par le maître 

 éminent de la clinique génoise, nous émeut et nous touche. Cet hommage 

 honore au plus haut degré celui qui le reçoit comme celui qui le rend, dont 

 il atteste la haute courtoisie et la grande probité scientifique. 



M. Maragliano nous a résumé les grandes lignes de son œuvre avec une sim- 

 plicité et une sincérité qui nous ont profondément impressionnés. Je crois que» 

 si notre éminent collègue n'a pas toujours été bien compris, cela tient à un 

 malentendu regrettable, à une erreur qu'il est nécessaire de dissiper, à savoir 

 que le grand public et même les médecins ont trop de tendance à confondre 

 ces deux choses : le vaccin et le remède. 



M. Maragliano, je crois, n'a jamais eu la prétention de guérir la tuberculose 

 confirmée ou cavitaire, et, comme il l'a dit maintes fois, sa méthode ne tend à 

 avoir qu'une action préventive. 



Pourquoi donc demander à un sérum immunisant antituberculeux ce qu'on 

 ne demande ni au vaccin jennérien, ni au sérum antitétanique ? So^'ons justes, 

 et sachons apprécier tout l'effort accompli ; en tout cas, l'heure est proche; et 

 nous avons le sentiment qu'un vaccin protecteur sera bientôt définitivement 

 réalisé. De quel laboratoire heureux sortira l'imuiortelle découverte? Comment 

 s'appellera le triomphateur de demain? Maragliano, Behring, Arloing, Cal- 

 mette, Rappin, ou tout autre, peu importe. Chacun, comme l'a dit notre 

 collègue M. Rappin, aura apporté sa pierre à l'édifice ; mais l'éminent clinicien 

 de Gênes restera toujours le précurseur admiré, aux travaux duquel les décou- 

 vertes nouvelles ne sauraient rien enlever désormais. La démonstration du 

 bacille pathogène par Koch n'a diminué eu rien les conceptions géniales de 

 Villemin. 



M. CHAUVEAU, Mem. de l'Inslitut. 



M. Arloing donne alors lecture du télégramme suivant en réponse au télé- 

 gramme, signé Teissier-Arloing, envoyé la veille au professeur Chauveau par 

 tous les membres de la section pour honorer les belles recherches du savant 

 sur la tuberculose : 



« Au président de la section des sciences médicales 

 de l'Association française. 



» Je suis profondément reconnaissant à la section médicale du témoignage 

 d'estime et de sympathie qu'elle vient de me donner. Sa bienveillance me fait 

 regretter encore plus que la fatigue et les soucis auxquels je viens d'être soumis 

 m'aient empêché de prendre part aux assises tenues cette année par l'Associa- 

 tion à Lyon, ma toujours chère patrie sympathique. 



» Chauveau. » 



