24G ÉLECTRICITÉ MÉDICALE 



Le réactif (ioiil les auteurs se sont servis est la solution de Frcund d'îodo- 

 forme à ^ 0/0 dans le chloroforme : ils ont cherché à doser la quantité d'iode 

 mise en liberté par les rayons X agissant sur cette solution; pour cela, ils ont 

 employé des solutions titrées d'iode dans le chloroforme, et pour communiquer 

 à ces solutions la même teinte rouge vineuse que celle de la solution d'iodo- 

 forme après l'action des rayons X, ils ont examiné les solutions à l'aide d'un 

 papier jauni par l'acide picrique. La comparaison devient alors tout à faif possible. 



Ils ont pris comme imité de quantité la quantité de rayons X capable de 

 mettre en liberté un dixième de milligramme d'iode de la solution de Freund 

 quand les rayons tombent normalement sur l'unité de section, 1 centimètre 

 carré, et sous l'unité d'épaisseur, 1 centimètre, et à l'abri de la lumièi^e. 



Les cinq teintes du chromoradiomètre du D"' Bordier correspondent respec- 

 tivement à 2 ; 3,5; 5,5; 10; 15,5 unités I. 



Ils pensent que cette unité étant scientifiquement établie permettra d'évaluer 

 facilement les quantités de rayons X appliquées en radiothérapie. 



A la suite de ces trois dernières communications, la discussion s'ouvre sur le 

 premier sujet de discussion soumis à la Section et portant sur les mesures 

 qualitatives et quantitatives de rayons X. 



Discussiœi. — M. Belot n'a jamais dépassé le chiffre de 10 H dans une seule 

 application de raj'ons X, bien qu'il ait été un des premiers partisans de doses 

 massives ; aussi lui apparait-il tout au moins inutile d'avoir des appareils de 

 mesure ou quantitomètres pouvant mesurer jusqu'à 22 H, comme celui de 

 M. Bordier. Ce qui lui semble préférable, au contraire, c'est une grande sensi- 

 bilité de la mesure, entre les quantités de 2 à 5 H ; de plus, si la teinte de 

 Sabouraud est ditTicile à apprécier et si la sensibilité de l'appareil n'est déjà pas 

 trop grande, bien que chaque pastille soit à demi-distance, qu'arrivera-t-il 

 lorsque la pastille sera sur la peau et qu'il y aura quatre teintes à apprécier? 

 Il signale, à ce propos, le f}uantitomètre de Kienbôck. qui nécessite bien une 

 certaine cuisine pour obtenir le chiffre de la mesure donnée, mais cette mesure 

 affecte une bonne précision, et toujours dans les doses que l'on peut appeler 

 faibles par rapport à 10 et à plus forte raison à 22 H. Enfin, pourquoi le radio- 

 chromomètre de M. Bordier ne porte-t-il pas des teintes qui soient les multiples 

 les unes des autres, la teinte 1 étant le double de la teinte 0, la teinte 2 étant 

 le double de la teinte 1, etc.? 



M. NoGiER pense qu'il faut arriver malgré tout à admettre qu'il existe chez 

 des inalad(!S des conditions particulières inconnues pour la plupart dans leurs 

 causes et qui les font réagir différemment à des quantités égales de rayons X 

 absorbées; c'est ce que le vieux mot « d'idiosyncrasie » traduisait. 



M. Chanoz : Bien des inconnues existent encore dans la mesure quantita- 

 tive des rayons X ; par exemple, est-ce que les cinq teintes de M. Bordier 

 resteraient les mêmes et toujours proportionnelles aux quantités de rayons 

 absorbées si l'on faisait varier le facteur dislance? D'autre part, on emploie 

 toujours, pour les appellations des divers appareils en usage, le suffixe mètre, 

 ainsi chromoradiomètre. quantitomètre, radiomètre, etc. Est-ce que ce sont 

 réellement des mesures que donnent ces appareils ? Ne sont-ce pas plutôt des 

 indications et ne devraient-ils pas porter le nom d'indicateurs? 



M. Bordier répond à M. Chanoz qu'il a établi les cinq teintes de son chromo- 

 radiomètre en opérant dans les limites où l'on se place en pratique radiothé- 



