2o4 ÉLECTRICITÉ MÉDICALE 



M. IMBERT. 



Atrophie osseuse calcaire comme conséqtience ées accidents du travail. — L'auteur 

 rappelle les pul^lications qu'il a faites sur le même sujet ; il pense que, dans 

 tout accident, on n'a pas le droit déparier de retour complet à la santé, si l'on 

 trouve au niveau du point traumatisé, ou même (luelquefois sur des points tort 

 éloignés, une atrophie osseuse caractérisée par la décalcification; le caractère le 

 plus étrange que présente, en effet, cette atrophie osseuse, c'est d'apparaître 

 quelquefois dans des régions très éloignées du point traumatisé. Il faut toujoui's 

 avoir soin, pour être plus sur de découvrir une atrophie osseuse, même légère, 

 de faire des radiographies des deux parties symétriques du corps. 



Discussion. — M. Bergonié a eu l'occasion de rechercher souvent l'atrophie 

 osseuse et il l'a trouvée ; mais l'interprétation de cette atrophie lui paraît 

 difficile; est-elle due à une lésion trophique dépendant de l'accident, ou bien 

 à une immobilisation, qui peut être quelquefois volontaire, du membre Jjlessé ? 



M. NoGiER signale le fait d'une personne atteinte de lésion goutteuse des doigts 

 et chez laquelle le poit de la bagué à l'annulaire avait préservé ce doigt seul 

 entre tous les autres. 



M. Tmbert l'é'pond qu'il a également constaté des cas sembla])les à celui de' 

 M. le D'' Nogier; quant à l'atrophie osseuse produite par l'ineilie fonctionnelle, il 

 ne l'a pas constatée. 



En résumé, quanta la discussion qui vient d'avoir lieu, il se demande s'il n'\ 

 aui-ait pas lieu de développer dans un rapport les idées qui viennent d'être 

 émises sin- le rôle du médecin électricien dans les expertises des accidents du 

 travail. Formuler un vœu dans lequel on indiquerait aux pouvoii-s publics les 

 services que peut i-endre dans les expertises le médecin électricien, sei-ait inu- 

 tile et peu modeste ; mais il est bon cependant de dire combien il est important 

 que ces expertises ne soient pas confiées à des personnes extra-médicales, carde 

 plus en plus l'éducation clinique et le contact du malade sont importants pour 

 mener à bien ces recherches m«''dico-légales si difficiles. 



M, Bergonié appuie, avec l'unanimité des membre de la Section, ce que vient 

 dédire M. Imbert ; il demande qu'au lieu d'un vote stérile la Section se borne 

 à approuver par un vote unanime les conclusions du rapport présenté à l'Aca- 

 démie de Médecine par M. Aciiard, conclusions cpii demandent aux pouvoirs 

 puldics de considérer la pratique de la radiographie, de la radiologie et de la 

 radiothérapie en dehors du corps médical comme un exercice illégal de la méde- 

 cine. Quant au ra])port en projet, il estime que cette manière de f<iire la 

 rédaction du rapport après discussions et discussions nouvelles sur le rapport 

 ainsi rédigé est beaucoup plus féconde que l'ancienne où l'on n'a^ait à discuter 

 que les idées d'un rapporteur. 



Après une discussion à laquelle prennent part MAI. Belot, Michaud, Bou- 

 chacourt, Laquerrière, Imbert, Chanoz et Bergonié, la Section décide qu'il y a 

 lieu de nommer deux rapporteurs, l'un pris à Paris, l'autre en dehors de Paris, 

 lesquels déposeront au Congrès prochain de l'Association Française pour 

 l'Avancement des Sciences, qui se tiendra à Reims au mois d'août pi'ochain, 

 des rapports sur le sujet suivant : « Rôle du médecin électricien dans les ex,per- 

 tises médico-légales en général, et en particulier dans les accidents du travail. » 

 MM. Laquerrière et Bergonié sont nommés. 



