334 HYGIÈNE ET MÉDECINE PUBLIQUE 



Le hasard seul la fait découvrir, M. Henrot se demande si de semblables 

 découvertes ne pourraient pas être faites en recherchant systématiquement sur 

 le versant des montagnes le point oîi les eaux aboutissent en suivant les pentes 

 naturelles du terrain, sans alïirmer leur présence par un ruisseau courant à la 

 surface du sol. 



Cette précieuse découverte due au hasard a doté la ville de Reims d'une 

 eau excellente et abondante qui suffit pour l'alimentation et pour l'aiTO- 

 sage. 



M. Bellier : La séparation des matières organiques en suspension est 

 insuflisante ; il serait utile de détruire celles en dissolution; l'oxydation par 

 l'ozone deviendrait sans doute possible, si l'on parvenait de le produire à 

 meilleur marché. La non-destruction provient de ce fait que l'on ne fait 

 réagir qu'une très faible quantité d'ozone sur une assez grande quantité de 

 matières. organiques. En augmentant la quantité d'oxydant et en le faisant 

 réagir beaucoup plus longtemps on obtiendrait sûrement, en même temps que la 

 stérilisation microbienne, la destruction presque totale des matières organiques 

 existant à l'état de dissolution dans l'eau. 



M. le D'" MrcHAUT : A propos des eaux nouvellement amenées à Dijon et qui, 

 incontestablement, sont des plus impures, je trouve qu'il serait d'une mauvaise 

 économie de stériliser par l'ozone toute l'eau arrivant à un réservoir unique. 

 La création d'une deuxième canalisation exclusivement destinée à l'alimentation,, 

 réduirait singulièrement les dépenses annuelles de l'ozonisation. 



M. DE MoNTRiCHER fait observer que la colonne de stérilisation des appareils 

 Marmier et Abraham contient non des graviers, mais des cailloux roulés,, 

 etlesses; chacun de ceux-ci se recouvre d'une couche liquide très mince,, 

 sur laquelle l'ozone agit par contact. 



11 serait inexact de dire que l'ozone n'agit pas sur les matières organiques 

 dissoutes ou en dilution dans l'eau brute. L'ozone est un oxydant énergique, et 

 il nitrifie l'azote des matières organiques, mais dans les proiîortions très 

 fiiibles où il intervient et qui est suffisant à stériliser l'eau ; c'est pourquoi une 

 préfiltration grossière sera généralement nécessaire, autant pour clarifier l'eau 

 que pour la débarrasser des matières organiques par les réactions connues 

 provoquées par son passage intermittent en filtres à larges mailles. 



Répondant à une observation de M. Ladureau, M. de Montricher estime 

 ([u'il serait inexact de dire que le prix de re^ient des divers procédés de 

 stérilisation par l'ozone serait de trois centimes environ. Cette estimation serait 

 dans la plupart des cas trop élevée, et pourrait détourner les municipalités de 

 l'emploi du procédé. 



Rien n'est variable comme le prix de revient. Il se réduit considérablement 

 si l'accès de l'eau brute dans la colonne de stérilisation est obtenu par la 

 gravité (et, dans bien des communes, les eaux de consommation ai'rivent sous 

 charge), ou si l'on peut se servir des chutes naturelles pour actionner les 

 moteurs électriques. 



Le prix de i^evient dépend aussi de l'importance des contingents à traiter. 



On est dans la vérité en disant que le prix de revient, amortissement 

 compris, peut varier de 1/2 à 3 centimes par mètre cube d'eau stérilisée. 



M. le D'^ J. CouRMONT : Résumons la question en deux mots. Pour alimenter 

 une ville, deux cas peuvent se présenter : 



l*» On a une véritable nappe souterraine (Hambourg. Berlin, Reims) ; dans 

 ce cas, il n'y a qu'à la capter ; 



