D"" BONDET. — LA REMISE EN EAU DES ÉTANGS DE LA DOMBES 339 



M. BELLIER, liir. du Lab. mon. de Lyon. 

 Le In il à Jjjon. 



M. le D' BONDET, Prof, à la Fac. de Méd. de Lyon. 



La remise en eau des élaïujs de la Doinbes et la Malaria. — Cinq ans ne se sont 

 pas écoulés depuis la promulgation de loi du 15 novembre 1901, autorisant la 

 remise en eau des étangs de la Bombes, que déjà <lo divers côtés, dans la com- 

 mune du Plantay par exemple, dans laquelle quinze étangs d'une superlicie 

 totale de près de :200 hectares ont été reconstitués, do nombreuses plaintes se 

 l'ont entendre à propos de la réapparition d'accidents paludéens. 



Pour ceux qui connaissent le rapport étroit qui existe entre le Paludisme et 

 les eaux stagnantes, ces accidents étaient pi^évus. 



Plus nous irons, plus ils se nuiltiplieront en nombre et en intensité ; c'est là 

 un fait si constant ilans l'histoire de la malaria, qu'il n'est point nécessaire 

 |tour le démontrer d'avoir recours aux statistiques toujours dilïiciles à établu', 

 demandant \\\\ nombre considérable de faits, beaucoup de temps, criminelles 

 dans l'espèce, à cause du nombre d'existences humaines qu'il faudrait sacrifier. 

 Ce que je tiens à rappeler tout d'abord devant le Congrès pour l'avancement 

 <les sciences réuni à Lyon ; c'est la façon dont fut votée cette loi du 15 novem- 

 bre 1901 sur la reconstitution des étangs de la Bombes, malgré l'opposition de 

 deux corps savants consultés, le Comité consultatif supérieur de l'hygiène 

 l»u])Iique de France et la Société nationale de médecine de Lyon, cette dernière 

 admii-ablement placée par le fait de son voisinage avec le pays des étangs pour 

 juger la question. 



Ce sont là deux iioints dans l'histoire de cette loi qu'il me parait important 

 de mettre en évidence, pour apprécier devant le Congrès, sans rentrer dans le 

 détail des faits invo<piés par les partisans ou les adversaires de cette loi, l'esprit 

 qui a présidé sa proinulguation. 



Lorsque, sur la proposition de M. le député Bérard et de quelques-uns de ses 

 collègues, la question de la remise en eau des étangs de la Bombes fut portée 

 devant la Chambre des députés, cette Assemblée avant de se prononcer sur 

 l'opportunité de la mesure, voulut prendre l'avis du Comité supérieur d'hygiène 

 publique de France tout particulièrement désigné pour cela, par la haute com- 

 pétence de ses membres et par la grande autorité dont il jouit dans le pays et 

 s'attache à ses décisions. 



Après avoir rappelé ce que le dessèchement des étangs dans la Bombes a\ail 

 produit au triple point de vue de la densité de la population montée de 24 à 

 33 0/0, de la mortalité abaissée de 40 à 23 0/00, tle la moyenne de la yie 

 humaine qui de 23 ans lO nu^is s'était élevée à 38 ans 6 mois, ce Comité 

 arrivait à cette conclusion que la question qui lui était posée, capitale au point 

 de vue de l'hygiène, devait être résolue |)ar la négative, et il insistait avec la 

 plus granile énergie par l'organe de son rapporteur, AI. Linder, pour que le 

 Sénat, acceptant les conclusions si sages et si solidement motivées de M. le 

 .sénateur Reymond, repoussât le projet de loi qui lui est soumis. 



Ces conclusions si formelles du Comité consultatif d'hygiène ne furent même 



