D"' BONDET. LA lUiMISE EN EAU DES ÉTANGS DE LA DOMBES 341 



connaissance de ce niallieureux pays avant et après le tlébiil du dessèchement 

 leur était aussi faniilièr»^ que possible. 



Mais qu'importaient au Sénat, corps politique avant tout, des conclusions 

 formulées par des Commissions indépendantes, éclairées et choisies dans des 

 corps savants tout spécialement compétents. Il fallait que la loi tut votée et 

 elle le fut. Le cri d'alarme poussé par ces corps savants était étouffé ; la politi- 

 que avait eu raison de la science. 



En signalant aujourd'hui en pi'éscnce des nombreux savants réunis à Lyon, 

 ces faits douloureux de l'histoire de la malaria dans notre pays, j'ai cherché 

 une revanche de la science; avec votre concours, Messieurs, j'espère rol)tenir. 



Trop de pays sont intéressés dans cette si grave question de la malaria trop 

 d'exemples de contrées assainies et par cela même débarassées, de ses pernicieux 

 effets, sont à citer, trop de travaux dans ces derniers temps surtout, ont été 

 publiés à propos de ses causes et de sa prophylaxie pour qu'au moment môme 

 où de tous côtés, au nom de la science et par la science on lutte avec succès 

 contre Texteusion du paludisme, nous ne protestions pas en France contre 

 l'application d'une loi qui nous ramène près d'un demi siècle en arrière, et 

 nous expose d'une façon absolument certaine au retour d'un des plus terribles 

 fléaux qui puisse sévir sur l'humanité. 



Mais la loi est la loi, tant qu'elle n'aura pas été revisée, les propriétaires des 

 étangs qui, après avoir touché une prime pour leur dessèchement, prime qu'ils 

 ont du reste oublié de rembourser, pourront en toute tranquilité, sous l'œil 

 bienveillant des municipalités, les remettre en eau et infecter ainsi à nouveau 

 pour toujours peut-être, une contrée oii après 40 ans d'efforts, avec des sacri- 

 fices d'argent considérables, la décroissance du paludisme était constante. 



Qu'ils ne se hâtent pas trop cependant ; avec ce que nous savons aujourd'hui 

 de la propagation et de la prophylaxie du paludisme, après les exemples qui 

 nous ont été fournis par les Américains à Cuba, sur la suppression obligatoire 

 des eaux stagnantes; par l'Italie sur l'application obligatoire aussi de toiles 

 métalliques aux fenêtres des habitations ainsi que sur les parties découvertes 

 de la peau accessible aux moustiques dans les pays malariques, par l'Egypte 

 sur leur destruction possible par le pétrole il pourrait bien se faire et le jour 

 n'en est peut-être pas aussi éloigné qu'ils le croient, qu'avec les responsabilités, 

 commence pour eux une série de procès et d'indemnités à payer dont l'impor- 

 tance dépassera sûrement et la valeur des primes qu'ils ont reçues au moment 

 du dessèchement et les profits qu'ils auront pu réaliser, depuis la remise en 

 eau de leurs étangs. 



L'abrogation de la loi de 1901 sur la remise en eau des étangs de la Dombes, 

 tout est là; nous demandons au Congrès s'il se déclare convaincu par la suite 

 de cette discussion, de vouloir bien la voter avec nous. 



J'ajoute comme il y a urgence, que dans le cas où l'abrogation immédiate de 

 la loi rencontrerait trop de difficulté, que les pouvoirs publics qui d'après le 

 texte de la loi ont toute facilité pour cela, s'arrangent pour faire traîner en 

 longueur, refuser au besoin n'impoi-te qu'elle demande de remise en eau. 



Le Préfet, les Commissions spéciales des étangs, sans sortir de la légalité 

 n'ont qu'à opposer leur veto, et sans leur autorisation rien ne se fera. 



Donc suspension de la loi d'aijord ; 



Abrogation le plus rapidement possible, telles sont les deux conclusions que 

 nous proposons à l'acceptation et au vote du Congrès. 



