AZÉMA. ÉTUDE PÉTROGRAPHIQUE DES AMPHIBOLITES. 281 



mineuse et que cette alumine dans le calcul virtuel de la roche est 

 exprimée en feldspath. De là une importance plus grande, qu'il ne con- 

 viendrait, donnée à l'élément blanc. Cet inconvénient de la méthode 

 américaine est largement compensé par le très grand avantage qu'elle 

 possède de faire connaître pour toutes les roches grenues en général 

 et pour l'amphibolite en particulier, les minéraux qui auraient pu 

 cristalliser dans un magma d'une composition chimique déterminée 

 et notamment dans celles données par les analyses citées plus haut. 

 On sait, en effet, que les minéraux des roches se forment suivant le 

 mode de cristallisation qui leur convient le mieux dans les conditions 

 de temps et de lieu dans lesquelles le magma se trouve placé. En définitive, 

 un même magma peut donner naissance à des minéraux différents si les 

 conditions dans lesquelles une première cristallisation s'est opérée ont 

 varié. Je citerai l'exemple suivant emprunté aux savants travaux de 

 M. A. Lacroix ( 1 ). Le calcul de la composition virtuelle de la sommaïte 

 admet la leucite comme minéral constitutif de cette roche, quoiqu'il 

 ne s'y rencontre pas. Or, la composition chimique de la sommaïte est 

 identique à celle de la leucitite à grosses leucites qui se trouve également 

 à la Somma. Donc, ces deux roches, issues d'un même magma, ont cris- 

 tallisé dans des conditions différentes en donnant naissance à des miné- 

 raux différents et la sommaïte n'est autre chose qu'une leucitite ayant 

 subi la fusion ignée. 



En ce qui concerne les amphibolites, la connaissance de la composition 

 du magma permet de discuter si cette roche dérive d'un magma éruptif 

 ancien plus ou moins modifié ou bien si elle est due à la recristallisation 

 d'éléments sédimentaires. 



La première analyse nous permet de conclure que l'amphibolite résulte 

 de la recristallisation au fond d'un synclinal granulitique, aujourd'hui 

 découvert par l'érosion, d'éléments gabbroïques ou dioritiques. Ces 

 amphibolites appartiennent donc à la série orthoamphibolite et les 

 gneiss, qui les renferment à celle des orthogneiss. 



La seconde analyse, qui ne se rapporte à aucun type de roche décrit, 

 donne à penser que l'échantillon a cristallisé dans d'autres conditions 

 que celles réalisées par la roche et peut être considéré comme une ségré- 

 gation des éléments du magma. Les gabbrôs offrent de nombreux exemples 

 de cette concentration des éléments basiques sur les bords du magma. 

 L'analyse, qui se rapporte autant à une hornblende commune qu'à une 

 amphibolite privée d'éléments blancs, ne peut donner, dans ce cas parti- 

 culier, aucune indication précise. 



En résumé, les conclusions de ce travail sont identiques à celles données 

 par M. Ch. Barrois qui a estimé que les amphibolites interstratifiées dans 

 les gneiss granulitiques de la Bretagne doivent leur origine à des trans- 

 formations métamorphiques des épidiorites. 



( ' ) A. Lacroix, Boches éruptives du Vésuve. — M. W. Kilian et P. Reboul, Sur la 

 faune du Valanginien moyen du Col du Frêne (Savoie). {Mémoire hors Volume.) 



