PAUL DESROCHE. OBSERVATIONS MORPHOLOGIQUES. 3ll 



nismes par les vapeurs d'acide osmique, et observant soit sans coloration 

 (le microscope à fond noir est commode dans certains cas), soit en colo- 

 rant très légèrement par le bleu lactique. Le fait que le point rouge se 

 trouve presque toujours sur le contour apparent ne peut-il alors être 

 considéré comme la conséquence de ce fait que les deux cils, coagulés 

 et en quelque sorte raidis par les vapeurs d'acide osmique, déterminent 

 un plan relativement fixe, qui, lorsqu'on place le couvre-objet sur la 

 préparation, tend à se placer parallèlement au plan de celui-ci ? Je l'ai 

 cru quelque temps et cette cause peut effectivement intervenir; mais 

 elle n'est pas la seule : car des zoospores privées de leurs cils, soit par acci- 

 dent, soit naturellement, prennent encore le plus souvent une position telle 

 que le point rouge se trouve sur le contour apparent. Tl doit donc y avoir, 

 outre la cause que j'indique, une tendance propre du corps de la zoospore 

 à se placer ainsi, une répartition des masses qui l'y oblige mécanique- 

 ment. 



Comment alors se fait-il que Goroschaxkin, dans Chl. de Baryana, ait 

 observé le point rouge sur l'axe du corps et non sur le contour apparent? 

 Peut-être employait-il pour monter ses préparations une technique telle 

 que le plan des cils se plaçait de préférence perpendiculairement au plan 

 d'observation; il ne donne naturellement aucun détail sur ce point 

 qu'il devait considérer comme étant sans importance; l'espèce que je 

 cultive serait alors identique à celle de Goroschankin. Peut-être aussi 

 dans celle-ci le point rouge se trouvait-il réellement dans le plan méri- 

 dien perpendiculaire au plan des cils : Goroschankin n'en dit rien, et 

 ses figures ne permettent pas de préciser ce point. Cependant, étant donnée 

 la généralité du fait que j'ai observé, point rouge dans le plan des cils, 

 il m'est difficile d'admettre cette seconde hypothèse, et je crois en défi- 

 nitive pouvoir appeler l'espèce que j'ai étudiée Chlamydomonas de Ba- 

 ryana Goros. 



On considère généralement le point rouge comme un point oculaire. 

 L'hypothèse a été formulée par Ehrenberg, mais les raisons qu'on in- 

 voque en sa faveur ne sont pas convaincantes. Ce n'est pas parce que 

 c'est un organe pigmentaire qu'il est nécessairement sensible à la lumière; 

 ce n'est pas non plus parce qu'il contient souvent un gros grain sphérique 

 de paramylum qu'on peut considérer ce grain comme un cristallin; 

 Ch. Jaxet, dans un Mémoire récent sur le Volvox, admet cette hypothèse 

 et écrit : « Le fait que chez le Volvox aureus les stigmas ne sont développés 

 que sur l'hémisphère antérieur, dirigé en avant lorsque l'individu nage 

 vers la lumière diffuse, vient à l'appui de cette manière de voir » ( 1 ). 

 Or cet argument se retourne si l'on observe que chez certains Chlamydomo- 

 nas, en particulier, chez le Chl. de Baryana que je cultive, le point rouge 

 se trouve dans la moitié postérieure, ou, au plus, au milieu du corps 

 (voir fig. i). 



(') Ch. Janet, Le Volvox, Limoges, 1912, p. LV,. 



