TURPAIN. ÉCLIPSE DU SOLEIL DU 17 AVRIL 1912. 2l3 



Par l'effet de l'éclipsé, les élongations des galvanomètres, sous l'in- 

 fluence des ondes émises par la Tour Eiffel, ont donc plus que quadruplé 

 pour (g) et presque triplé pour (B). 



A Saint-Benoît-Mauroc, l'effet est également très net, l'élongation 

 observée passe de 4i à 10 h 4o m, à 53 à 1 2 h 6 m. Au galvanomètre balis- 

 tique (B) de Saint-Benoît, l'effet est moins intense, mais cependant 

 fort net : 21 à 10 h 4o m; 29 à 12 h 20 m. 



La sensibilité de l'ordre de j^ de microampère par division différait 

 d'un instrument à l'autre. Cette sensibilité est indiquée en marge des 

 courbes. 



A Saumur, le maximum de l'éclipsé a été observé avec beaucoup de 

 soin de la terrasse même du château par M. Bivault, instituteur, et par 

 Mile p e ton, licenciée es lettres, ces deux observateurs étant munis de 

 montres à secondes réglées par l'envoi des signaux de l'heure de la Tour 

 Eiffel. L'éclipsé observée ne fut ni totale ni annulaire, la quasi égalité 

 des diamètres apparents de la Lune et du Soleil lit que, à 12 h 1 m, le 

 fuseau visible du Soleil disparut brusquement du bord Est et réapparut 

 vers le bord Ouest comme par un mouvement de déclic qui arracha une 

 exclamation d'étonnement à tous les spectateurs attentifs au phénomène. 

 Ce fait ne me paraît devoir s'expliquer que par l'égalité des diamètres 

 apparents des deux astres en éclipse, Soleil et Lune. 



La courbe relative à Saumur (fig. 3, courbe c c') indique que le maxi- 

 mum d'énergie reçue coïncide, à quelques minutes près, avec le maximum 

 d'obscurité. On relève au seul galvanomètre (g), qui fut employé à 

 Saumur une élongation de 5,5 à 10 h 4o m et de 17 à 1 2 h i5 m, c'est-à-dire 

 une élongation trois fois plus notable au moment du maximum de 

 l'éclipsé qu'avant le commencement du phénomène astronomique. 



Les courbes relatives à Poitiers et à Saint-Benoît, tant celle a a' 

 relevée avec le galvanomètre (B) que celle A A' relevée avec le galvano- 

 mètre (g), indiquent un maximum d'énergie reçue situé à peu près 

 3o minutes en retard sur le maximum de clarté. Doit-on reporter ce 

 retard à un effet d'ionisation de l'air? Il serait, me semble-t-il, désirable 

 qu'on eût fait, si possible, concurremment à ces mesures, des détermina- 

 tions susceptibles de renseigner ;sur l'ionisation de l'air pendant 

 l'éclipsé. 



Tous ces résultats sont en concordance avec ceux des expériences 

 allemandes également comparatives faites à Grazt et à Marbourg, par 

 MM. Takes et Vos. 



En terminant ce compte rendu, je tiens à remercier M. le D r Peton, 

 maire de Saumur, et M. Raymondeau, directeur de la Société d'électricité 

 à Saumur, grâce au dévoué concours desquels l'installation d'une antenne 

 de réception des ondes électriques au château de Saumur a été rendue 

 possible. Je remercie, également, mes dévoués collaborateurs, M. Jupeau, 

 professeur au lycée de Poitiers, agrégé de l'Université, qui a bien voulu 



