2Ô6 GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE. 



m 



Rue du Porche <i > 



Gare 92 , 80 



Usine à gaz 91 .'20 



Abattoirs 90 



Roux-aux-Grouettes 83, 20 



Misseville Si . ", \ 



Etang de Montfort 79 



L'abaissement du niveau piézométrique du Sparnacien est très mani- 

 feste vers l'Ouest; il est donc extrêmement curieux de constater l'abais- 

 sement vers l'Est du niveau de la craie, abaissant évidemment dû à la 

 faille. 



Prolongemenl possible de la faille vers le Sud. — 11 ne m'a pas été 

 possible de suivre la faille vers le Sud; cependant on doit être frappé de 

 la disparition très brusque de la craie à l'Ouest des vallons de Nargis et 

 de Chanteleau; disparition qui coïncide presque rigoureusement avec 

 le prolongement de la faille de Château-Landon, telle qu'elle est tracée. 



On pourrait même supposer que cette faille est le dernier écho de la 

 grande faille du Sancerrois dont on suit les traces jusqu'à Montargis (') 

 et telle qu'elle est marquée sur la Carte géologique au millionième, la 

 relier à ce système de failles du Sancerrois qui paraissent correspondre 

 à ce prolongement dans le bassin de Paris de la ligne de Schaarung 

 des plis armoricains et varisques du centre de la France. 



M. G. -F. Dolfus avait indiqué en 1900 {-) qu'il considérait la vallée du 

 Loing comme le prolongement direct du réseau de fractures du Sancerrois; 

 mais il ne semble pas avoir eu d'arguments sérieux pour appuyer son 

 hypothèse; car on n'en trouve nulle trace de ce réseau de fractures 

 sur la nouvelle feuille de Fontainebleau qui lui est due et qui a paru 

 en 191 1. Je serais heureux que le tracé de la faille de Château-Landon 

 lui permette de confirmer ses anciennes hypothèses. 



(') Son tracé est d'ailleurs jusqu'à présent complètement hypothétique entre la 

 Loire et Montargis; mais la faille est très nette au sud de Montargis (voir In Carte 

 géologique à sfVôtï > feuille d'Orléans, due à M. H. Douvillé). 



( 2 ) G. -F. Dollfus, Nouvelle Carte géologique du bassin de Paris au millionième. 

 Bull. Soc. géolog. de France, \ r série, t. IIF. 1903, p. 7-18; voir p. 17. 



