M. BAUDOUIN. L'ACHEULÉEN ET LE MOUSTÉRIEN DE VENDÉE. 389 



le Magdalénien demeurent toujours inconnus pour la Vendée ('). 



Cela tient-il à ce qu'à cette époque il n'a pu y exister, à cause d'une 

 transgression marine, ayant amené la submersion de presque tout le 

 rivage atlantique, jusqu'à une altitude de plus de ioo m, comme certains 

 le croient (conséquence de la dernière grande période glaciaire, dite 

 Wurmienne), cela est très possible. Mais, avant de conclure d'un fait 

 négatif à une hypothèse de cette importance, il convient d'attendre 

 encore un peu le résultat des recherches des chercheurs locaux, qui, d'un 

 jour à l'autre, pourraient bien renverser cette théorie, comme un ... châ- 

 teau de cartes .... 



Quoi qu'il en soit de ces réflexions, FAcheuléen et le Moustérien, 

 dont chaque mois on trouve des spécimens nouveaux, prennent de jour 

 en jour plus d'importance; et voici l'exposé des récentes découvertes, 

 dont nous venons d'avoir connaissance, grâce à nos correspondants 

 locaux. 



I. — Paléolithique inférieur. 



Il comprend, on le sait, le Chelléen et I'Acheuléen, car, en Vendée, 

 on ignore encore tout du Préchelléen. 



Je n'ai rien à dire de bien nouveau à propos des Outils du Chelléen; 

 et, pour ce qui concerne la jaune {■), je renvoie à un autre récent 

 mémoire ( 3 ). 



Il n'en est pas de même pour YAcheuléen ! 



(Coll. Bourrasseau (toc. cit., p. 66, note 2). — Au Musée de la Société Préhistorique 

 Française, à Paris, il y a une lame, classée dans le Paléolithique (Coll. Ch. Schlei- 

 cher). absolument semblable à celle de la collection Chartron ! 



(') J'ajoute que, récemment, j'ai vu dans la Collection Pli. Housseau, une pièee 

 trouvée au Petit-Lundi, de Simon-la-Vineuse, qui peut être à la rigueur de VAu- 

 rïgnaeien (quoique d'aspect néolithique). Il s'agit d'une lame, à bords ébréchés, 

 en silex blanchâtre, épaisse de 5 mm, longue de 60 min. large de 20 mm, ressem- 

 blant à un Grattoir sur bout de lame. 



( 2 ) A propos des Ossements découverts jadis à Xanton-Chassenon et signalés dans 

 mon premier Mémoire (Tiké a part, in-8°, x 9 1 3 , p. 12), j'ai trouvé, récemment, le 

 passage suivant dans un admirable travail, déjà ancien, de l'ingénieur des Mines Henri 

 Fournel [Étude des gîtes, /touilles et métallifères du Bocage vendéen (Mission de 

 iS34-i835). Paris, I. H., in-4 , i836 (Voir p. 169. Note de la page 5i); atlas] : Les osse- 

 ments trouvés dans la carrière de l'Aiguille (entre Chassenon et Xanton) sont en- 

 fouis à trois ou quatre décimètres de profondeur dans une argile jaunâtre calcarifcre, 

 qui repose immédiatement sur le calcaire, dans lequel on observe des Térébratules et 

 quelques Ammonites; il a été r-encontré : 1" un os de 1 m, 3o de longueur environ, 

 ayant à peu près la forme d'une mâchoire de Baleine; 2 un fragment, paraissant 

 appartenir à l'épine dorsale d'un Cétacé et d'environ 1 m de longueur. Le premier 

 de ces os est déposé chez M. de la Fonteuelle, Conseiller à la Cour royale de Poitiers; 

 il serait à désirer qu'il voulut bien le réunir à la Collection de Bourbon-Vendée, sous 

 le n" 2.26 bis; le second morceau a été brisé quand on a voulu l'extraire. » 



J'ignore le sort du spécimen ayant appartenu à M. A.-D. de la Fontenelle de Vau- 

 doré. 



( 3 ) Marcel Baudouin, La Faune des Époques chelléennes et acheuléennes en Vendée 

 {Homme préhistorique, Paris, 2 e série, t. I, n°9, septembre 1 9 1 3 . p. 286-296, 3fig.). 

 — Tiré a part, in-8", igi3, 10 p.. 3 fig. 



