3ê8 ZOOLOGIE, ANATOM1E ET PHYSIOLOGIE. 



Ce Copépode est, en effet, un premier parasite pour Yœil droit (si l'on 

 fait abstraction de l'œil gauche). 



C'est le parasite qui s'est fixé le second sur le Spratt. C'est un Copépode 

 aberrant, car il aurait dû se fixer du côté gauche, comme le précédent, 

 d'après la règle classique. 



c. Œil gauche. — 3° Le parasite, qui vient après, c'est-à-dire celui 

 qui s'est fixé le dernier sur l'œil gauche (le 3 e sur le poisson), est placé 

 comme le premier, et non pas sur Yœil droit. 



Il a donc repris la coutume et a imité le premier Copépode, et non le 

 second : fait imprévu 1 D'ailleurs, quand un œil porte plusieurs parasites, 

 c'est Yœil gauche qui est toujours le plus souvent atteint. 



Il s'insère aussi au pôle supérieur, mais à environ 25°, comme d'ordi- 

 naire pour le deuxième parasite. Il correspond au bord interne de l'iris, 

 c'est-à-dire est implanté plus vers le centre. 



Ce Copépode est presque moitié moins volumineux que le premier; 

 l'abdomen ne mesure que 8 mm de longueur. 



d. Œil droit. — 4° Le quatrième parasite est placé du côté droit; 

 mais il n'y a de visible que la partie moniliforme, le reste ayant disparu 

 par traumatisme accidentel. Le volume de ce qui persiste indique un très 

 petit Copépode, plus petit encore que le précédent. C'est sûrement le der- 

 nier fixé. Il devait être très grêle et très jeune. 



Il est inséré au pôle inférieur, à i8o° environ, c'est-à-dire dans une 

 toute autre région; et il s'enfonce dans l'œil également au niveau du 

 bord interne de l'iris. 



Ce Copépode, aberrant aussi, s'est basé sur celui du côté droit, déjà en 

 place (le n° 2), au lieu de suivre l'exemple du n° 3. Mais il s'est trompé, 

 pour cela sans doute, de point d'implantation habituel {pôle supérieur). 



* 



Cette observation, très rare à mon sens, ne détruit aucune de mes con- 

 clusions antérieures. 



Dans mon premier Mémoire, pour expliquer la localisation à un seul œil, 



j'ai, en effet, écrit : 



« Certainement ce fait a une cause, qui résulte d'une sélection naturelle : 

 à savoir qu'au début, quand les Gopépodes se fixaient sur les deux yeux, ceux-ci 

 devaient mourir vite... ». 



J'avais donc admis, alors, la possibilité, ancienne, d'une fixation sur les 

 deux yeux! Le fait cité ci-dessus est la justification même de cette hypo- 

 thèse, qu'elle légitime complètement, puisqu'il ne s'agit, évidemment, 

 que d'un cas exceptionnel (i fait connu sur 33 au moins)! 



En outre, c'est un exemple d' Atavisme tout à fait typique; un exemple 

 de réapparition d'un fait n'étant plus de règle; une sorte de Survivance 

 d'un état antérieur ; autrement dit d'un Retour à une manière d'être disparue. 



Le deuxième parasite s'est trompé. Il est allé à droite, au lieu de rester 



