43/4 ANTHROPOLOGIE. 



M. Léon COUTIL, 



Saint-Pierre-du-Vauvray ( Eure ) . 



SILEX PYGMÉES ET MICROSILEX GÉOMÉTRIQUES. 



.71.14 

 U Mars. 



Depuis la publication de l'étude de notre collègue A. de Mortillet, 

 publiée, en 1896 ( ! ) , sur les petits silex taillés à contours géométriques trouvés 

 en Europe, Asie et Afrique, de nombreux gisements ont été décrits; 

 des théories ont été établies, dont une, qui semble avoir un certain crédit, 

 parce qu'elle est nouvelle, et qui fait remonter l'apparition de cet outillage 

 à l'Aurignacien. Nous croyons qu'en admettant pour leur apparition 

 (à titre exceptionnel), l'Azilien, avec sa faune à escargots, que l'on retrouve 

 en Algérie et Tunisie, c'est la plus grande concession que l'on puisse 

 faire. Dans tous les cas, l'industrie et la faune des escargotières, nous 

 rapproche plus de la faune actuelle chaude que de la faune paléoli- 

 thique ou magdalénienne froide : ceci semblerait suffisant pour empêcher 

 de vieillir les silex géométriques de l'Algérie et de la Tunisie, très abon- 

 dants, puisque MM. Latapie et Reygasse en ont reconnu près de 90 sta- 

 tions dans un rayon de 60 km aux environs de Tebessa. 



Essai de chronologie des stations. — Voici par ordre chronologique les 

 diverses opinions émises : 



En 1876, le professeur Belucci, de Pérouse, classait dans le Néolithique les 

 silex trouvés près de Pérouse, et en Tunisie; son collègue, M. Chierici, croyait 

 ceux des fonds de cabanes de l'Emilie du début du Néolithique. 



En 1877, M. Nicaise plaçait la station de Saint-Martin-du-Pré (Marne) entre 

 le Paléolithique et le Robenhausien. 



M. Riberiro plaçait les amas de coquilles du Portugal" au début du Néoli- 

 thique. 



M. Siret attribue aussi au Néolithique l'industrie d'El Garcel, en Espagne, 

 et les autres gisements Espagnols analogues, du milieu du Néolithique. 



En Belgique, les gisements de Rivière (province de Namur) découverts par 

 de Pierpont, et ceux de Zonhoven (Limbourg), par MM. de Puydt, Hamel. 

 Nandrin et J. Servais sont classés aussi par eux dans le Néolithique avec un 

 niveau peut-être plus ancien ou différent. 



Les stations polonaises de Stopnitza sont néolithiques pour M. Majewski; 

 et celles de la Crimée, de la fin du Néolithique pour M. Marejkowski. 



M. Rutot considère cette industrie postmagdalénienne parce qu'elle a été 

 trouvée au-dessus de foyers magdaléniens, au Trou de Chaleux, à la grotte 



( l ) Revue Ecole d'Anthrojiologie, 6" année, t. \I. 1896. 



