46o ANTHROPOLOGIE. 



o,oi5 m, a 0,17 m de longueur (or 0,18 == 0,06 X 3). Il est distant 

 de 0,07 m du tranchant de la hache (c'est-à-dire d'une Commune 

 mesure). 



Ces deux extrémités du trait sont relevées presqu'à angle droit, 

 mais un peu arrondis, d'ailleurs. 



b. Diagnostic. — Depuis la rédaction (191?.) de mes premières notes 

 sur cette hache, M. N. Gabillaud ( T ) a décrit, en 1 9 1 3. {Voir p. 7). et 

 figuré (PI. III, n° 7; et Fig. 1, n° 1) une Hache, aux Vaux. 



Fig. 2 et '). — Dessins représentant, très probablement, la même Gravure de Hache, 

 d'après A. de Béjarry (1879) et Gabillaud (iqi3). 



Légende : I-B. Dessin de A. de Béjarry (1879). Échelle : ^ T ,. — II-G. Dessin de N. Ga- 

 billaud (iqi3). Échelle : ^. — H, Hache; E, Encadrement: d. Mains: 1 à \. Espaces 

 interdigitaux; I à Y. Doigts; P, Pouce; ti\. traits; «, b, c. cl, contour du bloc 

 équari; a, c, trace de piquage récent. 



Il a écrit, à ce propos, ce qui suit : « Le dessin n° 1, que nous avons 

 emprunté à V arêtier d'un mur, pourrait être la représentation d'une hache 

 non emmanchée, à bords droits, entourée d'un trait parallèle. Sous la 

 hache supposée, trois traits, courts, horizontaux. Le tailleur de pierre, 

 en repiquant et redressant le quartier de roche, a fait disparaître une 

 partie de V encadrement ». 



Cette dernière phrase nous a immédiatement rappelé qu'en 1879 

 M. le comte A. de Béjarry ( 2 ) avait figuré une Gravure, qui se rapproche 

 singulièrement de la hache dont parle M. Gabillaud, et que, jusqu'alors, 

 nous avions cru distincte de celle que nous venons de décrire. M. de 

 Béjarry ne l'a pas décrite. Il l'a dessinée seulement, d'après un Décalque, 

 et reproduit au dixième de sa grandeur, en mettant cette légende : 

 « Pierre (de l'Étable), face de l'Egout». 



(') Catalogue descriptif des Rochers gravés actuels de la Vau, commune de 

 Saint- AubinSe-Baubigné (D.-Sèv.). — Cholet, 191!. in-8°. 

 {') Loc. cit. ( Voir Fig. n° 9, PI. i). 



