M. BAUDOUIN. — LA HACHE POLIE GRAVÉE DES VAUX. /+6l 



Son dessin montre bien qu'il existe, au dessous de l'encadrement, 

 les trois traits horizontaux gravés, qui sont signalés ci-dessus par 

 M. Gabillaud et qui correspondent « auras du sol du bâtiment, sur l'arê- 

 tier nord-est de la grange », d'après une de ses lettres (Fig. 2). 



Mais, chose curieuse, en 1879, M. A. de Béjarry a constaté : 



i° que l'encadrement était complet, puisqu'il Va figuré (Voir la repro- 

 duction ici même {Fig. 3) de sa figure : (fig. 6). 



2 Qu'il existait au-dessus de la hache, quatre traits horizontaux, 

 semblables à ceux du bas ! 



En présence de ces contradictions, nous avons cru, un instant, avoir 

 affaire à deux gravures différentes. Cependant la situation du bloc parais- 

 sait être la même : 



a. Pierre de YEtable, face de l'Égout (A. de Béjarry). 



b. Arêtier nord-est de la Grange (Gabillaud). 



c. Angle nord-est de la Grange de la Grande Vau (nobis). 



Nous avons cherché alors à vérifier l'identité de cette hache à l'aide 

 des mensurations fournies par notre Décalque et celui de A. de Béjarry, 

 les seuls dessins qui soient à une échelle [connue. — - Et voici ce que 

 nous avons trouvé : 



i° Hache. - -Longueur, 0,18 pour 0,20; largeur, 0,09 pour 0,10. 



2 Encadrement. — Longueur : o,38 pour o,35 ; distance à la hache : 

 mêmes dimensions) : 0,02 pour 0,02 et o,o3 pour o,o3; différence : 0,9 

 pour 0,07 (talon). 



Dans ces circonstances, j'ai été obligé de conclure à l'identité des 

 Figures ! 



Mais, alors, comment expliquer que, depuis 1879, les quatre traits 

 horizontaux supérieurs aient disparu, ainsi que la partie supérieure 

 de l'encadrement, alors que la grange figure au Cadastre (ce qui indique 

 une construction antérieure à i83o) ? 



Je ne vois qu'une hypothèse admissible : c'est que l'arêtier nord-est 

 de la dite grange a été reconstruit et restauré depuis 1879! — S'il en 

 est bien ainsi, le tailleur de pierre, en retravaillant la pierre, a fait dis- 

 paraître les gravures anciennes (ce qui explique les traces de repiquage, 

 signalées par M. Gabillaud). 



c. Signification. — Dans ces conditions, que signifient VEncadrement 

 de la hache et les traits signalés? 



Si l'on admet que les deux dessins publiés par A. de Béjarry et Gabil- 

 laud et que mon décalque se rapporte à la même gravure, l'explication 

 est très facile. 



Le bloc à gravure a été pris et débité dans un Bloc-Statue, décoré d'une 



