544 SCIENCES MÉDICALES. 



sommes heureux de remercier ici de son amabilité. Nous avons plus de 

 i5o observations de ce genre, recueillies depuis plusieurs mois et, d'une 

 façon générale, le pronostic clinique concordait avec les résultats 

 fournis par l'analyse de l'urine : il y a eu quelques exceptions sur 

 lesquelles nous nous expliquerons plus loin. Pour ne tenir compte que des 

 faits indiscutables, nous avons eu 17 décès connus parmi les malades que 

 nous avons suivis jusqu'à ce jour et, sur ces 17 morts, i4 avaient pré- 

 senté une réaction de Weisz positive peu de temps avant leur mort. 

 Pour les trois cas, où le pronostic s'est trouvé en défaut, deux fois il 

 s'agit de malades enlevés par un accident aigu : granulie, méningite 

 peu de temps après que les urines avaient été examinées et sans qu'on 

 ait pu les examiner de nouveau dans les derniers jours. 



Comparaison avec la diazo-réaction d'Ehrlich. — Nous avons vu que 

 pour M. Weisz le principe de sa réaction était le même que celui de la 

 diazo-réaction d'Ehrlich. On était en droit de se demander si la nouvelle 

 réaction était supérieure à l'ancienne. Elle a d'abord la supériorité incon- 

 testable de la simplicité : les réactifs nécessaires pour la diazo-réaction 

 sont délicats à préparer et s'altèrent rapidement. Déplus la réaction du 

 permanganate nous a paru plus sensible. Dans 48 cas, où nous avons 

 contrôlé la diazo-réaction par la réaction au permanganate, nous avons 

 vu que dans [\i cas, les deux réactions étaient positives, mais dans 

 6 cas, la réaction de Weisz était positive et celle d'Ehrlich ne l'était 

 pas; dans ces cas le pronostic clinique a donné raison à la réaction au 

 permanganate. 



Enfin, on a dit que le tannin faisait disparaître la réaction d'Ehrlich, 

 tandis que la créosote la faisait apparaître. Nous avons constaté sur 

 six malades que cette cause d'erreur n'existe pas avec la réaction au per 

 manganate : chez des individus à réaction négative, la créosote n'a pas 

 fait apparaître la réaction, pas plus que le tannin ne l'a fait disparaître 

 chez des malades qui présentaient la réaction nettement positive. 



Comparaison avec les indications pronostiques fournies par la cuti- 

 réaction. — On sait depuis les travaux de L. Bernard et Baron qu'une 

 cuti-réaction positive chez un tuberculeux est d'un bon pronostic, parce 

 qu'elle indique que l'individu se défend de son mieux contre la maladie; 

 au contraire une cuti-réaction faible chez un tuberculeux avéré indique 

 que les forces de résistance d'organisme sont épuisées. 



Chez 84 malades particulièrement suivis, nous avons contrôlé les deux 

 ordres de renseignement l'un par l'autre. Dans 66 cas, il y a eu un accord 

 parfait entre les deux modes d'examen et le pronostic clinique. Cet accord 

 s'est manifesté de deux façons : avec une réaction de Weisz positive, la cuti 

 est faible et le pronostic mauvais (c'est ce qui s'est produit dans 23 cas avec 

 i3 cas de mort). Inversement avec une réaction de Weisz négative, une réac- 

 tion cutanée forte, le pronostic est relativement bon et le malade peut quitter 

 l'hôpital (c'est ce qui s'est produit dans 49 cas). 



