H. MARTIN. — TRACES HUMAINES LAISSÉES SUR LES OS. 243 



dire presque constantes, observées au niveau des articulations, trahissent 

 l'habileté du dépeceur qui tenait un simple silex entre ses mains. La 

 viande, très probablement, était mangée crue, aussi voyons-nous sur 

 les os des coupures et des raclages qui répondent à la décarnisation sur 

 l'animal frais; toutefois de rares ossements carbonisés font pressentir 

 que le feu et son application à la cuisson de la viande n'était pas inconnu. 



J'ai rencontré, en quantité considérable, dans ce gisement des os 

 particulièrement entaillés, je les ai appelés os utilisés (^). Plusieurs fois 

 j'ai réclamé la priorité de cette découverte pour l'époque moustérienne, 

 et aujourd'hui encore, malgré les observations de M. Daleau (^) qui 

 en i883 a signalé de la grotte de Pair-non-Pair, sans les décrire, des 

 os- enclumes dans le paléolithique. La situation stratigraphique que 

 M. Daleau donne aux os-enclumes est trop vague, puisque le mot paléo- 

 lithique n'implique pas uniquement le moustérien, mais embrasse tous 

 les étages du quaternaire. 



On ne peut soutenir, comme on l'affirme aujourd'hui dans cette séance, 

 que la grotte de Pair-non-Pair, où Î\L Daleau a fouillé ne contient que 

 du moustérien. Dans cette grotte de la Gironde (^) on signale le grattoir 

 et le burin, et M. Breuil (*) relate qu'au-dessus d'une couche mousté- 

 rienne fort épaisse on a rencontré deux systèmes d'assises qui se sub- 

 divisent à leur tour, avec grattoirs à la base, burins, ivoire sculpté, 

 zagaies et au sommet des pointes à pédoncules et la feuille de laurier 



Tout ceci est bien l'outillage de l'aurignacien et le commencement 

 du solutréen. Par conséquent la priorité que réclame M. Daleau n'est 

 pas établie par la stratigraphie, et rien ne prouve aujourd'hui que les 

 pièces trouvées jadis appartenaient au moustérien, puisque dans les 

 fouilles de Pair-non-Pair les deux époques post-moustériennes se trouvent 

 aussi largement représentées. 



D'autre part M, Daleau emploie le mot os-enclume pour les os entaillés, 

 tout en attribuant à ces instruments un rôle de compresseur puisque, 

 d'après lui les deux mains tenaient, l'une le silex et l'autre l'os-enclume. 

 Or l'enclume est un outil fixe et le mot employé ici est impropre. D'autre 

 part les compresseurs en os et en roches sont parfaitement connus dans 

 le quaternaire supérieur, ils sont signalés par G. et A, de Mortillet (^) 

 sous forme d'esquilles impressionnées et mâchées à l'extrémité, dans 

 les couches solutréennes de la grotte de l'Eglise près d'Excideuil, et 

 les découvertes de J. et P. Parrat remontent à 1869. Les os entaillés 

 que j'ai découverts à La Quina étaient situés dans une couche bien 

 stratifiée, non remaniée, recouverte par un énorme éboulement calcaire, 



(') D-- Henri Martin, Bull. S. P. F., 26 avril 1906, p. i55. 



(-) Daleau, Association française, Congrès de Rouen, i883, p. 600. 



(') Daleau, Association française, Alger, 1881, p. 755. 



(') Breuil, Congrès de Monaco, 1906, p. 826. 



(') G. et A. DE Mortillet, Le Préhistorique, 3^ éd., 1900, p. i65. 



