J. COTTE. LA CÉCIDOLOGIE DES CISTES DE PROVENCE. I DD 



Dunal, dans le Prodrome (M, groupe ces trois espèces, et avec elles 

 C. candidissimns Dun. (dont Spach a fait cependant Rhodocistiis Ber- 

 thelothanus) dans la section Eryihrocistus du genre Cislus, section 

 conservée par Grenier et Godron, et qu'acceptent aussi Rouy et Fou- 

 caud. Il s'agit là de plantes très voisines, et il n'y a pas lieu de s'étonner 

 si trois d'entre elles sont ajoutées, dans cette Note, à la liste de celles 

 qui étaient déjà citées comme hébergeant dans leurs tiges les larves 

 d^ Avion cyanescens. Par contre il est curieux de voir C. crispus séparé 

 d'elles à ce point de vue; il appartient à la même section Erythrocistns 

 et avait été aussi englobé par Spach dans son espèce C. vnlgaris. On 

 aurait pu croire, à priori, qu'il se montrerait atteint au môme titre que 

 ses congénères. 



II. Dans les Maures (Var) C. monspeliensis L. est attaqué par \in 

 Aphide d'un noir brillant ; sous Faction de celui-ci les feuilles se recourbent 

 fortement, dans le sens de leur longueur, vers leur face inférieure. A cause 

 de sa coloration, il est impossible de réunir ce parasite à celui dont 

 Tavares a signalé (^) l'existence sur C. hirsiiîus Lam. et C. crispas L., en 

 Portugal et qui est d'une coloration verte. Trotter (■^) a indiqué sur un 

 Cistus sp. du Maroc des déformations plus marquées que celles que j'ai 

 observées; il les rapporte, avec doute, à un Aphidide. Lichtenstein avait 

 parlé d'un Aphis Cistihichi., mais sans en donner la description; Goury et 

 Guignon se demandent si ce ne serait pas la même espèce que Aphis heli- 

 anihemi Ferrari. Il ne faut pas non plus confondre la déformation de 

 C. monspeliensis des Maures avec celle qui a été observée, par Tavares 

 encore, sur C. ladaniferus, et qui est rapportée par lui, avec doute, à un 

 Psyllide. 



III. Vayssière et Gerber ont décrit une pleurocécidie caulinaire de 

 Cistus salvifolius, avec aplatissement de la région parasitée et dévia- 

 tion de la tige pouvant aller jusqu'à la torsion en spirale. Des rensei- 

 gnements verbaux fournis par les auteurs, il m'est connu que ces 

 cécidies ont été récoltées dans les environs de Marseille, à Mazargues. 

 L'agent causal en est un Coccide, que Guercini rapporte à un Leca- 

 niodaspis voisin de Lecaniodapsis Sardoa. 



Aussi ai-je été heureux de trouver à la Môle (Var) un rameau de 

 C. monspeliensis déformé par un Coccide. L'exemplaire était malheu- 

 reusement en mauvais état, et M. P. Marchai, professeur à l'Institut 

 Agronomique, à qui je l'ai soumis, n'a pu caractériser avec certitude 

 les débris d'insectes qui y étaient restés fixés; il incHne cependant à 

 y voir des restes d'un Asterolecanium, et sans doute d'.4. jimhriatiun 

 (Fonsc). Cette dernière espèce n'est pas rare dans le Midi de la France, 



{}) A.-P. DE Candolle, Prodomiis systemalis regni vegelabilis, t. I, 1842. 

 (^) J.-S. Tavares, Primeiro Appendice a' Sijnopse das Zoocecidias porhiguezas 

 {Broleria, t. VI, 1907, p. 109-134). 



(■') A. Trotter, Di alcune galle del Marocco [MarcelUa, t III, 1904, P- i4-i5). 



