l54 ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE. 



précédents j'ai pu cependant l'observer en plusieurs points, dans les 

 Bouches-du-Rhône et le Var. Par contre il ne m'a pas été donné, malgré 

 des recherches répétées, de voir un seul pied de C. monspeliensis attaqué 

 par Apion cyanescens. Il est impossible cependant de mettre en doute la 

 détermination faite par Gerber, qui a longuement et patiemment étudié 

 la cécidologie des cistes. D'ailleurs Tavares (^) avait signalé qu'en 

 Portugal ce même Curculionide s'attaque à C. monspeliensis L. et à 

 C. ladaniferiis L., d'où il sort, comme en Provence d'ailleurs, en avril 

 et mai. Le même auteur rapporte encore à Apion cyanescens, avec doute 

 cependant, des renflements qui se trouvent en Portugal sur les tiges de 

 H elianlhemiini occidentale Njmian et de Hel. heterophylhwi Steud. (^). 



En examinant les diverses espèces de cistes qui sont cultivées, côte 

 à côte, au Jardin botanique du Parc Borély, à Marseille, il est facile de 

 constater quelles sont les préférences de Apion cyanescens. On peut 

 remarquer que les cécidies du Coléoptère s'y rencontrent, par ordre de 

 fréquence décroissante, sur C. candidissimus Dun., C. vUlosiis Lam., 

 C. incaniis L., C. alhidiis L., C. salvijolius L.; C. crispus L. possède de très 

 rares et très petits renflements, d'un diamètre de 3 mm environ, et dont 

 l'attribution doit rester provisoirement douteuse. C. monspeliensis L. 

 et C. ladanijerus L. sont indemnes (■^). Il n'y a aucune hésitation à avoir 

 au sujet de l'agent causal des cécidies de ces divers cistes : il est facile 

 d'en obtenir le parasite, que j'ai capturé d'ailleurs, le lomai, au moment 

 où il cherchait à entamer un jeune rameau de C. villosus (*). Par suite 

 du rapprochement de ces divers végétaux sur une même plate-bande 

 du Jardin botanique, les constatations précédentes ont presque la valeur 

 d'une expérience de laboratoire. 



On remarquera que C. villosus Lam. et C. incanus L., qui se suivent 

 sur la liste que je viens de donner, ont été confondus par certains 

 autours dont j'accepterais volontiers l'opinion; tous les deux, ainsi que 

 C. albidus, avaient été réunis par Spach {■') dans son espèce C. vulgaris. 



(1) J.-S. Tavares, As Zoocecidias Poiiiiguezas {Annaes de Sciencias naliiraes, Porlo, 

 t. VII, 1901, p. 16-108). 



(2) Je ne connais pas encore de déformation de nos Hclianihcnmm indigènes com- 

 parable à celles qu'a signalées Tavares. J'ai observé cependant, sur un pied de 

 Fumana viscida Spacii, dans les environs de Marseille, une pleurocécidie caulinaire, 

 de 3 mm de diamètre environ. L'échantillon a été prélevé en hiver, la larve qui 

 avait déterminé sa production était morte sans se développer; il est donc impos- 

 sible de savoir quel était ce parasite. 



(') Cislus creiiciis L. est indemne au Jardin botanique de l'École de Médecine 

 de Marseille. 



(') Cette dernière observation concorde d'une manière absolue avec ce que nous 

 apprennent Vayssière et Gerber au sujet des mœurs et des dates de sortie d'Ap. 

 cyanescens. C'est par erreur que Goury et Guignon impriment que cette sortie 

 « s'opère vers le mois de juillet, surtout par les temps chauds et lourds ». 



(^) E. Spach, Conspeclus monoijraphias Cislacearum {Ann. Se. jSuI.-BoL, 1^ série, 

 i836, t. VI, p. 357-375). 



