s. CLASTRIER. — FOUILLES d'uN HABITAT LIGURO-CELTO-GREC, 017 



tions d'ensemble de cet habitat protohistorique, ce qu'on fait et font 

 certains préhistoriens, ayant le souci des restitutions pour la Préhistoire, 

 soit : représentations des industries primitives, de l'iiabitalité des grottes, 

 de leurs faunes, enfin des restants de l'homme lui-même. Remettre à son 

 niveau protohistorique tout un stade des temps presque mystérieux, et 

 pourtant assez près de nous, où les peuplades Ligures, Celtes et les émi- 

 grés grecs, trafiquaient sur nos côtes de la Méditerranée et plus spéciale- 

 ment au fond du golfe de Marseille. Faire en sorte de donner en raccourci 

 l'illusion de la réalité, de ce que pouvait être un habitat fortifié sur un 

 point stratégique défendant la vieille cité Phocéenne, grouper et coor- 

 donner enfin tout ce qui se rattache à cet habitat, pour le remettre en 

 état, tel qu'il était jadis, en un mot le faire revivre. C'était aussi une façon 

 de me délasser de la fouille laborieuse. 



Voilà le but, voyons les moyens; ils consistaient à représenter en petit 

 tout le travail actuel; c'est ce que j'ai fait et ce que je présente me basant: 

 sur mes notes, mensurations et propres observations; sur l'étude des 

 pierres en place ou renversées, dessinées, gravées, brûlées, brutes ou tra- 

 vaillées ou éparses, mais utilisées sûrement; sur les couches stratigra- 

 phiques, la couleur de ces couches, foyers, niveau des foyers, prélèvement 

 d'échantillons des terres et cendres, tamisage, dessins, croquis côtés, 

 photographies, topos, moulage estampage, reproduction et enfin petits 

 modèles à l'échelle dressés directement d'après ce qui reste et existe des 

 bases et complétés par moi pour ce que devait être le dessus, toits et 

 murs, car, on le sait, une amorce de mur en place conduit fatalement à sa 

 hauteur et l'appareil de base n'est-il pas le véritable témoin des pierres 

 disparues? Ne nous arrive-t-il pas, pour les vases, de déterminer un 

 profil avec quelques tessons? la méthode reste la même. 



Cette section est parfaitement visible dans mes petits modèles, le haut 

 est donc seul supposé, mais supposé en continuant les lignes d'amorçages 

 restantes, ce qui devient presque une réalité. Quant aux couvertures en 

 chaume et terres battues, j'ai tout lieu d'y croire aussi puisque ma fouille, 

 qui est aujourd'hui de moitié, n'a jamais exhumé le moindre morceau de 

 tuile ou de tuilaux à rebord, et, sur ce point, je reste en conformité avec 

 les auteurs anciens. 



Mais malgré cela, je tiens à déclarer, que seules l'exactitude et l'obser- 

 vation, ne pourraient, en pareil cas, ne donner la vérité archéologique 

 tout entière, si elles n'étaient en l'occurence, soutenues et reliées, ou 

 plutôt éclairées par l'apport sans limite de l'art, qui vivifie et colore 

 tout et dont le rayonnement donne aux choses d'antan, aux vieilles 

 pierres, comme aux vieux textes, un peu du reflet de l'état d'âme des 

 races disparues. 



Ainsi aidé, on peut rebâtir souvent avec des riens, fragmentairement, 

 souvent avec succès, toute une époque, non pas sèche et froide, ou morte 

 et glacée, non, mais avec le seul souci supérieur, de rechercher la vie 

 dans ce tas de vieilles choses mortes. 



