338 ANTHROPOLOGIE. 



classification générale, mais elle vient aider à la classification des genres 

 céramiques, et encore cette méthode est elle souvent très aléatoire dans 

 l'état actuel de nos connaissances, surtout en ce qui concerne les poteries 

 préhistoriques. 



J'ai pu me rendre compte que la détermination des genres céra- 

 miques par la technique du décor eût été peu pratique, parce qu'elle 

 n'eut été applicable qu'à certaines poteries seulement. J'ai donc aban- 

 donné cette idée que j'avais émise au Congrès de Lille, alors que j'avais, 

 il est vrai, envisagé à un tout autre point de vue, la classification céra- 

 mique. 



Conclusion. — La classification technique telle que je viens de la 

 présenter est à mon avis, suffisante pour nous guider dans l'étude de 

 la céramique, mais elle ne peut nous être d'aucun secours pour la chro- 

 nologie. 



Celle-ci n'offre pas de difficultés insurmontables lorsqu'il s'agit de 

 la céramique émaillée, appartenant à ce que nous appelions les temps 

 historiques; mais pour toute la période préhistorique, une chronologie 

 est actuellement impossible. 



En tous les cas, la classification chronologique ne pourra jamais être 

 générale, les divers groupements humains n'ayant jamais évolués simul- 

 tanément : elle ne sera donc que régionale. 



Sur quelles bases pourra-t-on l'établir? Il est difficile encore de le 

 bien définir. Cependant il me semble que c'est dans la technique du décor 

 et dans le style que l'on trouvera des éléments sérieux. Ce n'est toutefois 

 qu'une hypothèse, mais que j'appuie cependant sur l'étude des poteries 

 grecques et romaines qui sont absolument typiques à ce point de vue, 

 car elles possèdent un décor, un style et même des formes qui leurs sont 

 propres. 



En a-t-il été de même à l'époque néolithique, aux âges du cuivre, 

 du bronze et du fer, périodes où la poterie grossière était la plus usitée? 



Sommes nous bien certains que les Grecs et les Romains, puisque 

 je viens de citer leurs céramiques utilisaient les mêmes formes pour la 

 poterie commune et pour la poterie artistique ! 



Il y eut certainement des traditions qui se sont continuées : une forme, 

 un décor ou un style ont appartenu à difïérentes époques. 



C'est pourquoi il ne nous est pas encore possible d'établir une chro- 

 nologie basée sur ces éléments. Nous ne pourrons y prétendre que quand 

 nous serons à même de grouper et de comparer toutes les poteries pri- 

 mitives actuellement connues qui se trouvent disséminées dans les collec- 

 tions publiques ou privées. 



Ce travail est possible, mais ne pourra être fructueux que par la cen- 

 tralisation de tous les documents que l'on pourra se procurer. Ceux-ci 

 devront consister, non pas en dessins, mais en photographies dont 

 l'exactitude ne peut être contestée. 



Il appartient seulement à une société scientifique, d'entreprendre 



