C. COTTE. LA. CAVER?sE DE l'aDAOUSTE. 27 1 



sur une autre face du même rocher (vestibule de la salle C). On remarquera 

 que leur enchevêtrement n"a pas le caractère de netteté qui frappe dans les 

 pétroglyphes des panneaux. 



Je ferai observer que si j'avais donné un dessin, quelque scrupuleux qu'il 

 lut, la substitution de la netteté du trait à la reproduction photographique 

 aurait suffi pour entraîner, chez tous, la conviction qu'il s'agit bien de carac- 

 tères intentionnels. Je répète d'ailleurs que ceux qui ont étudié ces pétro- 

 glyphes in situ ont été beaucoup plus frappés qu'après les avoir vus en 

 photographie ou après en avoir examiné les simples estampages. 



Un autre argument archéologique militant en faveur de Topinion qui 

 y reconnaît des signes volontaires, est que MM. Pranishnikoff et Raymond 

 ont signalé des signes analogues près des allées couvertes d'Arles qui ont 

 été creusées à Fépoque de l'occupation de l'Adaouste. Des caractères 

 bien voisins de ceux que j'étudie figurent sur des haches en pierre polie 

 de Normandie, publiées par Dubus (i). 11 sera intéressant d'y comparer 

 des pierres gravées trouvées par M, Stanislas Clastrier près de l'Estaque, 

 lorsque celui-ci les aura publiées. Du reste ces combinaisons de traits 

 simples appartiennent forcément à toutes les civilisations primitives. 



Cupules. — Sur le même rocher que les traits que je viens de décrire, 

 à l'entrée de la salle B, à environ i,8om de hauteur, on observe quatre 

 cupules creusées dans la stalagmite, et non plus dans la roche vive, ce 

 qui explique la rugosité de leurs parois. 



Elles ont environ o,o3 de diamètre. Leur disposition serait celle de l'em- 

 preinte des extrémités digitales, petit doigt excepté, d'une main gauche de 

 très forte taille. L'empreinte de l'annulaire est faible, et distante de 0,09 de 

 celle du majeur; l'index est à 0,10 du majeur et à 0,12 du pouce. 



Résumé. — La salle D m'a fourni : 



1° Un poinçon losangique qui aide à ruiner la théorie de l'âge du Cuivre; 



2° Une phalange entaillée qui prouve l'existence d'une parenté étroite 

 entre l'énéolithique provençal et l'énéolithique espagnol (lui-même imprégné 

 de préminoen); 



3° La preuve que la poterie peinte est bien énéolithique; 



Le passage A e B m'a donné : 



1° Le plus ancien seigle connu au monde; 



2° Une anse voisine de celles des terramares, quoique d'un style paraissant 

 antérieur; 



30 Le premier coup-de-poing trouvé dans les Bouches-du-Rhône; 

 40 Des pétroglyphes qui méritent d'être étudiés de près. 



(1) Rev. préhist., 1908, p. 76. 



