286 ANTHROPOLOGIE. 



cette falaise de Barbe est haute et à pic, existait déjà, telle quelle, 

 à l'époque d'édification du monument ('). Or, cela n'est possible 

 que si l'époque néolithique, àl'iled'Yeu, n'est pas très éloignée de nous, 

 et que s'il y avait là un fjord profond. 



Si cette constatation est intéressante et pourra servir à expliquer 

 un jour la fortification voisine du Chatelet, qui doit être préromaine 

 à mon avis, elle est un peu déconcertante, pour ce qui concerne les 

 Mégalithes.... A moins d'admettre qu'à Barbe nous avons affaire à une 

 population extrêmement retardataire, vivant alors que les peuples voi- 

 sins étaient déjà beaucoup plus civilisés : ce qui est la seule hypothèse 

 admissible ! 



II, Station néolithique. — La découverte d'une Station néolithique, 

 à la surface de cette petite dune, vient corroborer cette constatation, 

 puisque tout a été trouvé sur le Sable même ! Cette station est située 

 à quelques mètres au sud du Cromlech. 



Nous avons à étudier : 



1° Des restes de constructions; 2° une station de plein air; 3° des 

 Cistes, d'ailleurs très douteuses. 



1° Vestiges de murettes. — A 12 m à l'Est, nous avons trouvé 

 des vestiges de murettes, sous forme d'un amas de pierrailles, disposées 

 en carré ou rectangle, et au milieu une sorte de trou ou de dépression. 

 S'agit-il d'un fond de cabane néolithique? Il est impossible de le dire. 

 Mais nous avons trouvé un percuteur, au milieu de ces détritus. 



2^ Station de plein air. — Elle nous a fourni : 1° des Éclats de 

 Silex; 2° quelques très rares débris de Poteries, d'époque très discutable, 

 vu leur petit nombre, mais probablement néolithique. 



1° Éclats de silex. — Tout autour du menhir central, dans le 

 cromlech, et dans un rayon de i5 m à 20 m ; puis, sur le bord de la falaise, 

 surtout au sud du cromlech, j'ai recueilli un certain nombre de très 

 petits éclats de silex. Il s'agit manifestement de pièces préhistoriques, 

 très petites, mais qui ne peuvent être que néolithiques, car elles n'ont 

 pas l'aspect des outils tardenoisiens. 



Choses rares pour l'île, les éclats sont patines, lisses, et très blancs. 

 Je les ai trouvés, sans fouiller, sur le sol même de la falaise, là où la 

 dune manque d'ailleurs. La patine est certainement due au frottement des 

 sables. Je note un très gros éclat, avec bulbe; une vingtaine de petits, 

 informes; et cinq lames, presque minuscules, typiques, dont une avec 

 dos enlevé, longue de 3o mm. 



La plus longue des lames n'a que [\o mm x 20 mm. 



(1) Il est impossible, en effet, d'admettre que le flot, à l'époque néolithique, ait 

 monté sur la falaise. — La mer se trouvait alors, au contraire, à une distance plus 

 éloignée des rivages actuels, sauf dans certaines anses (comme aux Broches et au 

 Sabliâ), formant alors le fond de fjords, beaucoup plus allongés de l'Ouest à l'Est 

 qu'à l'heure présente. 



