E. VIDAL. LA LUTTE CONTRE LA GRELE. 279 



f 



Telle n'est point mon intention, et du reste, aurai-je la moindre chance 

 d'être suivi dans ce nouveau chemin de Damas, par les milliers d'obser- 

 vateurs qui ont la plus grande confiance dans Fetricacité des fusées, 

 ou de mes pétards paragrêle, et dont les postes de tir, chaque année 

 plus nombreux, tendent à remplacer définitivement l'armement du début. 



Je ne reviendrai donc pas en ce moment sur la réponse que j'ai faite 

 au Mémoire de M. Blaserna, réponse qui a été publiée en mai 1907 dans 

 le Bulletin de la Société Nationale d'Agriculture, mais je crois devoir faire 

 observer que si la confiance des Savants dans les tirs en général contre la 

 grêle a diminué, la confiance dans le tir des fusées n'a fait qu'augmenter 

 dans l'esprit des agriculteurs qui sont appelés journellement à s'en servir 

 et par conséquent à pouvoir en constater les merveilleux effets. 



Nous nous trouvons donc en présence d'une seule négation régulière, 

 celle de M. Blaserna, puisque elle est étayée d'une série d'expériences, 

 que nous tenons pour authentiques, mais nous avons en même temps 

 à tenir compte d'une foule d'observations dont les auteurs sont aussi 

 dignes de foi que les délégués du Sénateur italien, et nous avons trop de 

 respect pour l'opinion de nos adversaires pour ne pas avoir depuis long- 

 temps recherché quelles peuvent être les causes de ces divergences radi- 

 cales, qui semblent extraordinaires, entre des observateurs dont l'absolue 

 bonne foi n'a jamais été mise en doute. 



Causes d'erreur pour M. Blaserna. — Une des causes les plus probables 

 se trouve dans la manière dont ont été exécutées les expériences de Castel- 

 franco, non loin des pentes si rapides de la chaîne des Alpes Carniques; 

 nous l'avons signalée quand nous avons répondu à M. Blaserna, mais 

 nous n'y reviendrons pas aujourd'hui et nous nous en tiendrons à signaler 

 les causes générales qui peuvent modifier et même annihiler l'efiicacité 

 des moyens employés pour combattre les orages de grêle. 



Ces causes sont multiples, elles peuvent selon nous, dépendre de la 

 configuration des terrains, de la violence des orages qui varie suivant les 

 localités et suivant les saisons, du moment ou l'on ouvre le tir et sur- 

 tout de l'application plus ou moins défectueuse du principe découvert 

 par M. Stiger. 



Stratégie à établir. — C'est ainsi, que la stratégie de la défense d'une 

 vallée étroite et située à proximité des hauts plateaux à condensation, 

 ne sera pas la même que celle d'une plaine éloignée des montagnes, (nous 

 nous réservons de revenir en terminant sur cette question d'une impor- 

 tance capitale), c'est ainsi, que la forme et la résistance des moyens 

 employés pour lutter contre les nuages orageux, doivent toujours être 

 proportionnées à la violence du vent, car s'ils ne remplissent pas cette 

 condition essentielle, ils risquent d'être emportés par la tempête sans 

 s'élever dans les airs et par conséquent d'éclater sans avoir été d'aucune 

 utilité. 



Il faut aussi, que les tireurs aient une certaine habitude de la défense 

 contre les orages et qu'ils n'attendent jamais trop longtemps avant 



