E. DURAND-GRÉVILLE. DE LA LOI DES GRAINS ET DES ORAGES. SlQ 



tement à la bissectrice de ce qu'Abercromby avait appelé les isobares 

 en V. Pour Abercromby et Clément Ley qui avaient bien vu, cette bissec- 

 trice séparait deux régions, l'une calme, l'autre tempétueuse. A ces 

 notions mes observations ajoutaient ceci, que la région tempétueuse 

 était bornée à l'Ouest par une seconde ligne limite correspondant à la 

 fin des troubles éveillés dans les instruments enregistreurs; c'était le 

 bord occidental du ruban de grain; d'autre part, mes observations 

 montraient dans les isobares non pas un simple V, mais un zigzag en N 

 dont les deux branches occidentales coupaient en chevron, d'un bord 

 à l'autre, le ruban de grain. 



Voilà pour ce qui concerne le grain. Quant à la relation du grain avec 

 l'orage, elle n'était pas moins nette. Quand l'orage se produisait, il 

 débiitait.k très peu prés, au moment du passage de la ligne de grain sur la 

 station considérée. Mais il s'en fallait de beaucoup que l'arrivée de la ligne 

 de grain éveillât l'orage partout. Dans son déplacement parallèlement 

 à elle-même, la ligne de grain qui, le 27 à 7 h du matin, s'étendait entre 

 l'Irlande et la Corogne et qui avait suivi jusqu'à Saint-Pétersbourg 

 (28 août, à 5 h du soir), la marche de la dépression dont elle faisait partie, 

 avait éveillé, avant midi, un seul petit orage et quelques faibles averses 

 dans l'Ouest de la France, puis, de i h 3om à 8 h i5 m, une grande tache 

 orageuse qui couvrait tout l'Est de la France et l'Ouest de l'Allemagne; 

 puis encore, entre 3 h et 8 h deux petites taches orageuses dans le midi 

 de la France; enfin, à 9 h du soir, toujours au moment du passage de la 

 ligne de grain, un orage très circonscrit sur Berlin. 



Sur tout le reste de l'immense espace balayé par cette ligne de grain 

 au cours de sa marche pendant 36 heures, il ne s'était produit aucun 

 orage. Cela prouve clairement que l'orage de dépression est le résultat 

 de la rencontre de deux causes, l'une dynamique, qui peut venir de 

 très loin, l'autre locale, qui consiste dans la présence de nuages à som- 

 mets très élevés. Chacune de ces causes, prise à part, est impuissante 

 à éveiller l'orage de grain. Un amas de combustible ne s'enflammera 

 jamais, si une étincelle apportée par quelqu'un ne tombe pas sur lui. 



Telle est, du moins, nous l'avons constaté depuis, la règle très générale, 

 qui ne peut subir que de rares exceptions. On conçoit, par exemple, 

 que, si l'amas de combustible est formé de foin humide, la fermentation 

 puisse allumer spontanément l'incendie. Nous faisons allusion à l'orage 

 de chaleur. Mais la règle très générale n'en subsiste pas moins. 



Nous l'avons dit, dès notre premier Mémoire (^), et nous l'avons ré- 

 pété souvent depuis lors, le fait de la marche régulière du ruban de 

 grain permettrait facilement à'avertir télé graphiquement de son arrivée, 

 souvent dangereuse, les stations situées en avant de sa marche et d'indi- 

 quer, à un quart d'heure près, le moment de cette arrivée. On pourrait 



( ' ) Les grains el les orages, par E. Durand-Gréville [Annales du Bureau cen- 

 tral méiéréologique de France, année 1892). 



