54 GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE. 



éminents, comme d'Archiac, Dumortier, Peron, Toucas et de Grossouvre, 

 ont exprimé leur opinion sur ce sujet, il peut sembler bien téméraire 

 à un modeste explorateur comme moi d'élever des doutes sur la réalité 

 de la succession officielle des assises. Si je me décide à le faire c'est 

 qu'ayant entrepris une étude paléontologique sur les Echinides des envi- 

 rons de Rennes-les-Bains, je suis forcé d'expliquer les motifs qui ne me 

 permettent pas d'accepter purement et simplement les conclusions de mes 

 savants amis Péron, Toucas et de Grossouvre. 



Je n'entends, d'ailleurs, m'occuper ici que de la région qui a été l'objet 

 particulier de mes études, c'est-à-dire d'un triangle limité de deux côtés 

 par la Sais et de l'autre par l'anticlinal du Cardou. Cette région est cou- 

 pée, au pied de Montferrand, par un ravin assez profond, la Douce, qui 

 remonte vers le petit Lac Barrenc\ elle est recoupée au Sud de la Mon- 

 tagne des Cornes par un autre vallon, en partie boisé, dit de Laforêt. Entre 

 ces deux vallons, au pied de la montagne des Cornes, il existe une petite 

 métairie qui porte sur la carte de l'Etat-Major (édition 1889) le nom de 

 La Tuilerie (^). Un troisième grand ravin recoupe en partie les couches 

 à étudier au Nord de Sougraigne, entre la montagne des Croutets à 

 l'Ouest (ait. 656) et celle de Brens à l'Est (ait. 699) ; les auteurs le nomment 

 ravin de la Coume (^). 



La Sais, jusqu'à son confluent avec la Blanque ('0, correspond à un 

 synclinal, voisin dans sa partie Sud d'un anticlinal très abrupt, dit 

 de la Perrière ('). Dans l'ensemble, les couches relevées vers l'anticlinal 

 du Cardou, s'infléchissent vers la Sais, mais avec des gauchissements 

 plus ou moins accentués, résultant de ce que les principaux ravins corres- 

 pondent eux-mêmes à des synclinaux secondaires et les assises, simple- 

 ment ondulées dans la plus grande partie de la région, éprouvent une 

 chute assez brusque au voisinage du synclinal de la Sais. 



Quant à la succession que j'appelais officielle des assises, elle est très 

 vague et M. de Grossouvre a même fait de son imprécision un principe 

 adapté à la théorie des faciès. J'admets comme lui cette théorie, mais à 

 Rennes-les-Bains on n'a pas à en tenir compte, parce que là les couches 

 à Rudistes se sont développées à peu près partout en même temps et sans 

 les récurrences irrégulières en dernier lieu imaginées par M. Toucas et 

 que M. de Grossouvre a considérées comme des faits acquis. Quoi qu'il 

 en soit cette succession générale serait la suivante d'après M. Toucas (') : 



{'■) L'anciennne tuilerie, aujourd'hui complètement ruinée, qui a donné ce nom 

 à la métairie, était située un peu plus haut et plus au Sud-Est. Il est encore facile 

 d'en retrouver les substructions. 



(*) M. Toucas nomme les Croutets, Cloutets; la montagne de Brens, côte Bar- 

 renc et la Coume, ravin de Sougraigne. 



(■^) D'Archiac avait interposé ces noms et nommé la Sais Blanque et vice versa. 



(•) M. Toucas le nomme anticlinal de Capéla. 



(^) J'emprunte ce tableau à la note de 1896, [Bal. S. G. d. F., 3« série, t. XXIV, 

 p. 602. tableau. 



