94 BOTANIQUE. 



extérieur j'avais rapporté cet exemplaire au genre Buddleia et à l'espèce 

 B. officinalis décrite pour la première fois par Maximovicz sur des formes 

 chinoises. L'analyse de la fleur m'a montré une anomalie extrêmement 

 curieuse qui se reproduisait sur presque toutes les fleurs de l'échantillon 

 unique que j'ai examiné, et qui rendait la détermination de cette plante 

 très délicate. 



On sait que chez les Buddleia, la fleur est constituée par un calice 

 gamosépale à 4 lobes, une corolle en tube à 4 lobes, 4 étamines insérées 

 constamment sur le tube à des niveaux variables et à anthères sessiles 

 ou subsessiles. L'ovaire libre de toute adhérence, est à deux loges et 

 surmonté d'un style généralement court, terminé lui-même par un stig- 

 mate simple ou faiblement bilobé. Ces caractères se retrouvent dans 

 l'échantillon de Balansa 980, à l'exception toutefois de la disposition 

 de l'androcée qui ici prend des caractères très spéciaux : Les étamines, 

 au lieu d'être insérées sur le tube de la corolle, sont insérées sur l'ovaire. 

 Les filets sont coalescents avec celui-ci sur leur deux tiers inférieurs 

 et ne deviennent libres que sur leur tiers supérieur. Les anthères, au 

 lieu d'être linéaires comme dans les Buddleia normaux, sont triangu- 

 laires, et de la partie inférieure de leur connectif, se détachent des mame- 

 lons parenchymateux qui viennent plus ou moins se souder au sommet 

 de l'ovaire ou à la base du style. 



Cette disposition, ainsi définie par des étamines epigynes, est tellement 



spéciale pour des Loganiacées et même des Gamopétales en général, 



que j'ai eu des doutes très grands sur l'attribution de la plante de Balansa 



à une famille déterminée. Ces doutes persisteraient encore, si je n'avais 



eu la chance d'observer dans quelques rares fleurs du même échantillon 



le passage à la structure normale des Buddleia, montrant bien qu'il 



s'agissait noft d'une disposition fondamentale mais bien d'une anomalie. 



Voici en effet les dispositions que j'ai observées. Dans certaines fleurs 



une ou deux des étamines, étaient entièrement libres par leur filet qui 



s'insérait à la base de l'ovaire au point de jonction de celui-ci avec la 



corolle.-Dans d'autres enfin, très rares, une des étamines était en position 



normale, c'est-à-dire insérée par un filet très court sur le tube de la 



corolle à la place normale pour \e B. officinalis type; et son anthère 



linéaire avait tous les caractères normaux. Et quelque soin que j'aie 



apporté à l'étude de la plante en question, je n'ai jamais pu voir qu'une 



seule étamine normale. Cependant les deux termes de passage observés 



sont suffisants pour montrer qu'il y a dans cet échantillon une simple 



anomahe; ils permettent de suivre pour ainsi dire le détachement de 



l'étamine de la corolle et sa soudure avec l'ovaire, soudure qui amène 



en outre la déformation de l'anthère. 



Il eût été intéressant de voir ce que devenait la germination du pollen 

 dans les fleurs à étamines epigynes et de rechercher en particuher 

 s'il n'y avait là quelque chose d'analogue à ce quise passe dans les fleurs 

 cléistogames. J'ai bien essayé de faire des coupes après inclusion, mais 



