LAQUERRIÈRE. — RADIOGRAPHIE DANS LES ACCIDENTS. 89 



ces critiques étaient bien prématurées et que ce chromoradiomètre est 

 encore, après cinq ans, le seul moyen de dosage permettant d'obtenir 

 à coup sûr des guérisons comme celles que j'ai rapportées, après une 

 seule séance. 



M. LAQUERRIERE 



(Paris). 



LA RADIOGRAPHIE DANS LES ACCIDENTS ET, EN PARTICULIER, 

 DANS LES ACCIDENTS DU TRAVAIL. 



^ 331.823:616.001.0724 



'.] Août. 



L'année dernière au Congrès de Lille, il y a eu une importante discus- 

 sion sur les prétendues erreurs de la radiographie. Cette discussion 

 malheureusement a été quelque peu confuse parce que personne n'avait 

 apporté des documents. C'est pourquoi je me permets de vous présenter 

 une série de radiogrammes, que je vais vous faire passer; la notice qui 

 accompagne chacun d'eux, vous renseignera sur les conclusions qu'il 

 comporte; mais je voudrais attirer votre attention sur quelques-uns 

 d'une façon plus particulière. 



Nous avions été l'année dernière un bon nombre à déclarer qu'il n'y 

 avait comme erreur de la radiographie que ou bien des erreurs d'interpré- 

 tation (le praticien tirant d'une épreuve des conclusions qu'elle ne com- 

 porte pas), ou bien des erreurs dues soit à l'insuffisance photographique 

 du cliché soit à l'insuffisance du nombre des clichés. Accuser d'erreur 

 la radiographie si l'on tire des conclusions d'une mauvaise épreuve, ce 

 serait accuser l'auscultation d'erreur quand on ausculte pendant qu'une 

 musique militaire passe sous vos fenêtres. Accuser la radiographie 

 d'erreur quand on n'a qu'un seul cliché ce serait accuser l'auscultation 

 d'erreur lorsqu'on ausculte un seul poumon. 



Voici un cas qui me parait typique à cet égard. Je suis appelé par 

 mon ami le D^ Goujon (de Franconille) pour radiographier un garçonnet 

 qui a une fracture de cuisse indéniable cliniquement et est déjà dans un 

 appareil à extension continue. Le premier cliché, à première vue, ne semble 

 indiquer aucune lésion : l'os est rectiligne, ses bords sont nets, sans 

 aucune bavure, le canal médullaire est nettement visible, ses bords sont 

 également bien nets et bien rectilignes. En aucun point, on n'observe 

 de solution de continuité. Faut-il proclamer une erreur de la radiogra- 

 phie? Non, car, par un hasard heureux puisque je m'étais servi d'un appa- 

 reil de petit volume c'est-à-dire de faible puissance, et qui avait roulé 



