54 SCIENCES MÉDICALES. 



l'animal, qui avait maigri fut sacrifié et trouvé porteur d'une tuber- 

 culose qui intéressait la séreuse péritonéale, un ganglion mésentérique, 

 la rate et le foie. Je n'ose penser que ce soit une coïncidence, car la 

 localisation très élective de cette tuberculose semble bien démontrer 

 qu'elle est en rapport avec l'inoculation. De plus, sa marche très lente 

 cadre bien avec ce que nous savons sur l'évolution de ces tuberculoses 

 par inoculation péritonéale de sang tuberculeux. 



L'intérêt pratique de ce cas réside dans ce fait que le malade était 

 guéri, quand le cobaye nous fournit sa réponse. Il fut dès lors réformé, 

 d'ailleurs à sa grande surprise, et mis ainsi en garde, par une élimina- 

 tion opportune, contre une germination bacillaire ultérieure, favorisée 

 par les fatigues du service. 



Au point de vue technique, je signale que, dans ce cas, deux inocula- 

 tions parallèles avaient été pratiquées, l'une de lo cm^ sans exclusion 

 de sérum, l'autre de 80 cm' avec exclusion du sérum : la seconde fut 

 seule positive. 



Ces recherches seront poursuivies sur une plus grande échelle; on 

 a pu voir combien les résultats recueillis chez l'animal tuberculeux 

 sont encourageants. Quant aux deux cas humains positifs, l'un au moins 

 a été entouré de circonstances qui mettent bien en rehef la portée pra- 

 tique de la méthode. 



M. ANDRE. 



(Toulouse). 



LA CONTAGIOSITE DU DIABÈTE. 



614.5 : 616. 63i 

 3 Août. 



On sait que la contagiosité du diabète est défendue par plusieurs 

 auteurs, notamment par M. le P^' Teissier (Lyon). L'éminent clinicien 

 a cité deux cas de personnes devenues diabétiques, sans avoir eu d'anté- 

 cédents héréditaires ou personnels expliquant leur affection. Il incri- 

 mine comme vecteur de contagion le linge de corps ou de table souillé 

 par la salive ou l'urine. Les P^s Charrier et V. Marie concluent dans le 

 même sens. Il y aurait donc lieu de veiller sur la santé des personnes 

 qui vivent avec les diabétiques. 



Est-on autorisé à admettre le diabète conjugal? Certains observateurs 

 dignes de foi, MM. Debove, Schmitz, Déléage, Martinet, Hutinel, etc., 

 croient à la réalité de cette modalité du diabète. Faut-il invoquer des 

 microbes d'infection d'origine buccale, ou tout simplement la simili- 



