b AGRONOMIE. 



L'aberration allait alors jusqu'à la vente des forêts domaniales, aussitôt 

 détruites (^), et deux auteurs dont Cézanne (-) a résumé l'argumentation 

 ont traduit de façon fort différente les observations do Belgrand : Vallès, 

 tout en reconnaissant au bassin boisé une légère différence, favorable 

 au point de vue de la régularité (■'), écrivait que 



« le sol battu des forêts doit accélérer la vitesse des eaux coulant à sa surface ( ')»; 



d'Arboisde Jubainville, se reportant aux conditions locales de ces obser- 

 vations, montrait au contraire combien elles faisaient ressortir l'action 

 régularisatrice des forêts (') : 



« le bassin de la Grenetière étant huit fois plus petit que celui du Bouchât, 

 paraissant un peu moins favoiùsé par sa nature géologique et se composant de 

 versants beaucoup plus inclinés, devrait donner plus d'irrégularité au cours 

 d'eau qu'il alimente. Néanmoins, la Grenetière possède un débit qui n'est nul- 

 lement plus irrégulier que celui du Bouchât. Évidemment, ce résultat est dû à 

 l'épais manteau de forêts qui abrite la Grenetière, tandis que le Bouchât est 

 dépouillé d'ombrages ». 



Expériences de MM. Jeandel, Cantegril et Bellaud. — ■ Les observations 

 de Belgrand, qui étaient seulement pour lui une première exploration 

 du problème, en appelaient d'autres, et trois gardes généraux des 

 Eaux et Forêts, MM. Jeandel, Cantegril et Bellaud (''), ont entrepris de 

 déterminer par des expériences directes, dans les terrains boisés ou 

 dénudés, les deux éléments qu'ils définissent ainsi : 1° le coefficient 

 d'écoulement superficiel, c'est-à-dire le rapport de l'eau qui profite aux 

 cours d'eau à celle que fournit la pluie; 2° l'action inondante qui n'est 

 autre que le produit du coefficient d'écoulement par le rapport de la 

 durée de la pluie à la durée de l'écoulement. 



Les observateurs ont opéré dans le département de la Meurthe sur des terrains 

 géologiquement identiques dans le bassin boisé de la Zorn et le bassin à moitié 

 déboisé de deux affluents de laBièvre; leur mémoire est résumé par le tableau 



suivant : 



Coefficient Action 



d'écoulement. inondunle. 



Bassin boisé 0,0 jî9 0,0174 



Bassin déboisé .' 0,1270 o,o3f)i 



D'après ce tableau, le coefficient d'écoulement et l'action inondante seraient 

 environ deux fois aussi grands dans le bassin boisé que dans le bassin déboisé. 



(1) Bayssellance, Observations à propos du Mémoire de M. Fabre, i" Congrès 

 du Sud-Ouest navigable, Bordeaux. 



(2) SuRELL et Cézaune, Élude sur les torrents des Hautes-Alpes, t. II, p. 127. 

 (^) Vallès, Élude sur les inondations. 



(^) Vallès, de V Aliénation des Forêts. 



(^) D'Arbois de Jubainville. Revue des Eaux el Forêts, 186G, p. 65. 

 C^) Jeandel, Cantegril et Bellaud, Éludes expérimentales sur les inondations 

 {Annales des Eaux el Forêts, 1861, p. 121). 



