8 AGRONOMIE. 



petit nombre de pluviomètres {^) la différence d'étendue des bassins et 

 FinsufTisance des renseignements topographiques, etc. 



Le rapport du maréchal Vaillant et le Mémoire de Vallès semblaient 

 destinés à servir de guide pour le programme d'expériences ultérieures, 

 mais aucune série d'expériences nouvelles n'a été publiée en France 

 depuis cette époque, et les études publiées à l'étranger dans cet ordre 

 d'idées ne paraissent pas avoir été inspirées par le même esprit scien- 

 tifique. 



Dans la plupart de ces études, dont il a été rendu compte dans notre 

 Revue La Géographie et dont quelques-unes ont été discutées par 

 MM. Paul Bufîault ('^) et Tessier (•^), le nombre des pluviomètres paraît 

 avoir été fort insuffisant, et, en évaluant, d'après la tranche d'eau mesurée 

 sur un seul point, les quantités de pluies reçues par des bassins étendus où 

 elles peuvent varier du simple au triple, les auteurs étrangers ont été con- 

 duits à de singulières conclusions : les uns ont trouvé que les fleuves 

 débitaient beaucoup plus d'eau qu'il n'en tombait dans leurs bassins, 

 et ont fait appel à une condensation aussi énergique qu'occulte pour leur 

 procurer ce supplément d'alimentation; d'autres ont incriminé le reboi- 

 sement des calcaires fissurés; d'autres ont été jusqu'à proscrire le reboi- 

 sement des berges des torrents, par crainte qu'un arbre tombant en 

 travers n'y produisît quelque embâcle. 



Ces dissertations platoniques, qui peuvent être sans inconvénient 

 dans des pays où tout danger de déforestation et de surcharge pastorale 

 est conjuré depuis longtemps par la réglementation des coupes fores- 

 tières et des pâturages, sont en France des plus dangereuses; car nous 

 avons à nous défendre contre un péril de chaque jour auquel il n'a été 

 encore apporté aucun remède législatif, et, nos forêts n'étant guère 

 protégées que par l'opinion publique, il importe à un haut degré de ne 

 pas la dévoyer, 



Il convient donc de nous reporter aux déterminations précises qui 

 ont été déjà faites en France, et qui ont été trop longtemps perdues de 

 vue. 



Résultats des observations de Belgrand. — Le Tableau des expériences 

 de MM. Jeandel, Cantegril et Bellaud n'ayant pas été publié, nous ne 

 pouvons appliquer qu'aux observations de Belgrand les méthodes cri- 

 tiques du maréchal Vaillant et de Vallès. 



Belgrand a comparé successivement le bassin entièrement boisé (à 

 I ou 2 hectares près) du Ru de la Grenetière (*), comprenant 284 hec- 

 tares, sur sol granitique à pentes raides : 



(^) Les trois pluviomètres placés dans le bassin boisé, à l'altitude de 4oo m, 5oo m 

 et 889 m, ont indiqué des volumes d'eau respectifs de 974-^02 m' 1.063.894 m' et 

 2.554.482 m^ avec un écart maximum de 268 %. 



{^] Paul BuFFAULT, Beviie des Eaux cl Forêts, 1908. 



(■) Tessier, Revue des Eaux el Forêts, 1908. 



(') Ce cours d'eau dont le nom ne ligure pas sur la carte d'État-Major, est au sud 



