l6 AGRONOMIE. 



gation des eaux pluviales pour les abandonner à la pénétration profonde ( ') 

 malgré les dangers qu'elle présente. Il faut au plus vite regagner le temps 

 perdu depuis que Surell nous a révélé l'action salutaire des forêts et que 

 Belgrand nous a fait connaître que « les arrangements de crues bien 

 ordinaires qui produisent les débordements de la Seine sont possibles 

 tous les ans »; on ne peut laisser Paris exposé chaque année à un désastre 

 de looo millions {-). 



Toute hésitation à s'engager dans la voie de reboisement compro- 

 mettrait, en outre, la grandiose expérience de physique du globe que 

 les États-Unis ont entreprise et dont nous devons être les premiers à 

 profiter. Les deux séries de pluies diluviennes, dont la seconde a inondé 

 Paris après que la première avait imbibé le sous-sol, peuvent être attri- 

 buées au déboisement de l'Amérique. Les États-Unis se sont ressaisis 

 depuis onze ans à l'appel et à l'exemple des Colbert, des Brémontier, des 

 Chambrelent, des Surell^ des Demontzey, des Lespiault^ et, avec la science 

 forestière française puisée par M. Gifford Pinchot à notre École de 

 Nancy, ils ont augmenté leurs forêts domaniales d'une surface plus grande 

 que la France entière. On est en droit d'espérer que la persistance de 

 cet énorme effort protégera, dans quelques années, la partie septentrio- 

 nale des États-LInis contre les cyclones, et nous protégera nous aussi 

 contre les ravages qu'ils font en Europe, depuis un demi-siècle. Mais si, 

 après l'immense désastre des inondations, Paris et la France ne travaillent 

 pas activement au reboisement dont ils sont les premiers instigateurs, 

 ils sembleront en proclamer l'inutilité; on y verra une véritable faillite 

 de la Science française, et leur désertion sera le signal d'autres défec- 

 tions. L'Amérique travaille pour nous en même temps que pour elle- 

 même; ne la décourageons pas en nous abandonnant nous-mêmes. 



La Commission chargée d'étudier les causes des inondations et les 

 moyens d'en prévenir le retour a mentionné dans son rapport l'utilité 

 du reboisement, et l'importance des dépenses qu'il y aurait à engager 



(1) L'influence de la pénétration profonde sur les tremblements de terre a été 

 depuis longtemps signalée par M. Marchand au IIF Congrès du S. O. N. dans son 

 Mémoire sur le Déboisement et les tremblements de terre, et ces conceptions viennent 

 d'être confirmées en Italie, à la suite de récents désastres par le professeur Sabalini : 



« Le professeur Sabatini, interviewé, dit que, très probablement, la secousse d'hier 

 n'est pas d'origine volcanique, mais plutôt d'origine tectonique. 



« Voici ce qui est certain : Calitré et les pays voisins sont construits sur des 

 sables et argiles pliocènes ou sont en contact avec ces terrains et par suite, exposés 

 aux éboiilements. Il s'en suit que la secousse sismique trouve déjà là un terrain 

 instable et facile à bouleverser. Aussi suffît-il de la moindre vibration souterraine 

 pour provoquer des désastres énormes; 



« Les rapports entre les éboulements et les tremblements de terre sont connus. 



« Comme remède à cette inslabililé des terrains sujets aux éboulements, le 

 professeur Sabatini conseille le reboisement ». [Il messagère, 8 juin 1910.) 



(2) Bulletin trimestriel de la Société des Amis des Arbres el du Reboisement des Alpes 

 Maritimes, mai 19 10, p. 1483. 



