92 ÉLECTRICITÉ MÉDICALE. 



et Varnier, dans une communication à l'Académie de Médecine, en mars i8gG, 

 concluait de ces expériences de laboratoire que les rayons de Rontgen traver- ' 

 saient aisément la paroi utérine et reproduisaient le squelette fœtal avec une 

 grande netteté. 



Des résultats analogues sont obtenus par Bénédikt sur des pièces fraîches 

 d'utérus gravides enlevés au 7°ie et 8™^ mois. 



Encouragés par ces succès, les auteurs font de nombreuses tentatives sur la 

 femme enceinte, mais reconnaissent bien vite la difTiculté du problème. 



Davis radiographie une jeune fille enceinte de 8 mois et après une pose d'une 

 heure n'obtient aucune visibilité fœtale. Oudin et Barthélenay en 1897; Muller- 

 heim en 1 898, Varnier en 1 899 éprouvent les mêmes insuccès. Ce dernier auteur 

 a cependant multiplié les expériences à l'infini, variant la longueur de la pose 

 de I à 20 minutes, l'intensité du courant, l'énergie des transformateurs (bobines 

 de G™, 25 à oii»,5o d'étincelle). Il conclut qu'à partir du 5^ mois, l'utérus et 

 son contenu donnent un voile mal Hmité, sans contours nets qui cache la paroi 

 postérieure du pelvis et de la colonne. On ne trouve aucune trace de fœtus, 

 on devine avec les yeux de la foi une pâle silhouette de la tête fœtale dans 

 l'aire pelvienne. 



Bouchacourt, en 1900, espère, en variant les attitudes, améliorer les résultats 

 il plaça la femme dans le décubitus latéral et obtient à grand peine des frag- 

 ments de squelette fœtal. 



M. Fabre, en 1904, dans l'article Radiographie fœtale du Traité de Radiologie 

 de Bouchard, après avoir résumé les insuccès que nous venons de rapporter 

 pouvait écrire : 



« Malgré le nombre, malgré la science des expérimentateurs, on n'a pu jusqu'à 

 présent obtenir d'images fournies par le squelette fœtal sur le vivant ». 



Dans ce même article, sont étudiées les conditions qui rendent la radiographie 

 fœtale si difficile à obtenir : les mouvements du fœtus, les mouvements des or- 

 ganes maternels, l'épaisseur des tissus, la couche du sang circulant dans la 

 paroi utérine et surtout la présence du liquide amniotique sur lequel les auteurs 

 n'avaient pas encore insisté. Les conclusions en sont plutôt pessimistes : 



« En employant des tubes très pénétrants et des temps de pose aussi courts que 

 possible, on peut espérer profiter d'un instant d'immobilité fœtale et avoir une 

 image du squelette, mais il semble difficile d'obtenir, en même temps, des images 

 nettes du squelette fœtal et du squelette maternel. Il est en tous cas indispensable 

 de mettre la femme dans le décubitus ventral pour diminuer au maximum la quantité 

 du liquide interposé et les déformations dues à l'épaisseur des plans traversés ». 



Les recherches sont cependant continuées avec ténacité au Laboratoire de la 

 Clinique obstétricale de Lyon et, en mai 1907, M. Fabre montre à la Société de 

 Chirurgie, 12 clichés de radiographie fœtale obtenus en position sur le ventre 

 avec l'installation du laboratoire (bobine de 0^,60; interrupteur Schikelé- 

 Maury; tubes Muller), Sur ces clichés le contour de la tête fœtale est aperçu 

 avec netteté, on devine sur certains, des régions de squelette fœtal constitué 

 surtout par les vertèbres lombaires. Sur deux d'entre eux on peut même aper- 

 cevoir quelques uns des segments de membre : fémur et tibia. Contrairement 

 à l'opinion émise trois ans auparavant, M. Fabre estime qu'il ne faut nullement 

 considérer comme un coup de hasard ou un tour de force radiographique la visi- 

 bilité du fœtus et du bassin de la mère pendant la grossesse. C'est une question 



