p. RAZOUS. — LA REPRESENTATION PROPORTIONNELLE. -]-i 



se produisent toutes pour des délits identiques à ceux qui ont motivé 

 la condamnation primitive. Il semblerait ainsi que certains délits sont 

 par eux-mêmes l'indice d'une nature pervertie sur laquelle l'indulgence 

 n'a aucune action. 



Sans doute, tous les chiffres que je viens de donner ne peuvent pas être 

 retenus dans leur valeur absolue; ils ne représentent, en effet, qu'une frac- 

 tion du total général des condamnations conditionnelles et, d'autre part, 

 ils concernent une région dans laquelle la criminalité est particu- 

 lièrement intensive. Ils me paraissaient cependant sufTisants pour mon- 

 trer l'intérêt que présenterait un pareil travail entrepris avec une mé- 

 thode identique sur d'autres points de la France. Les résultats que l'on 

 obtiendrait ainsi compléteraient heureusement les statistiques géné- 

 rales; et ils permettraient d'apprécier utilement non seulement les effets 

 de la loi Bérenger, mais encore l'influence qu'elle peut avoir sur la marche 

 do la criminalité et en particuUer de celle de la récidive. 



M. Paul RAZOUS, 



Lauréat de l'Académie des Sciences, 

 Membre agrégé de rinstiliil des Actuaires français. 



MODE SPÉCIAL DE SCRUTIN PAR LA REPRÉSENTATION PROPORTIONNELLE. 



2 Août. 



Un système de représentation proportionnelle doit, pour être accep'té 

 par la presque unanimité des Fi'ançais épris de justice, remplir plusieurs 

 conditions : 



1° Il doit être d'une simplicité telle que tout électeur ayant des con- 

 naissances primaires rudimentaires en saisisse le fonctionnement; 



2° Il doit donner à chaque parti un nombre de représentants pro- 

 portionnel à sa force numérique; 



S*^ Il doit permettre, au moyen de calculs rapidement faits, aussitôt 

 qu'on a le total des voix obtenues par chaque candidat, de voir quels 

 sont ceux de ces candidats qui sont élus. 



Dans la plupart des systèmes proposés jusqu'ici, on cherche un 

 quotient électoral ou un diviseur commun dépendant soit du chiffre 

 des inscrits, soit de la masse électorale de chaque liste. D'où une série 

 de calculs incompréhensibles, comme dans le système d'Hondt, pour 

 la plupart des électeurs. 



Pourquoi ne pas partir de ce point très simple d'après lequel la loi 



