82 ÉCONOMIE POLITIQUE ET STATISTIQUE. 



fonctionnement d'une entreprise donnerait au public des garanties 

 sérieuses contre l'escroquerie et le bluff. 



Proposition de M. Godard. — M. Godard, député du Rhône, a pro- 

 posé qu'à l'avenir toute société par actions ait l'obligation légale de 

 constituer une réserve prélevée sur les bénéfices et d'amortir les actions 

 avec cette réserve. 



« Tant que les actions ne sont pas amorties, dit M. Godard, elles touchent 

 leur intérêt, la majeure partie du bénéfice qui est leur rémunération et en 

 même temps représente le courtage auquel le capital a droit, puisqu'il fait au 

 travail l'avance de son salaire, puisqu'il le lui escompte. 



» Mais une fois ces actions remboursées, il y a une situation qu'il faut bien 

 mettre en relief. On est en présence d'un capital libéré, d'une richesse créée, 

 d'un bien nouveau issu de l'œuvre commune du travail et du capital. 



Il doit équitablement appartenir pour égale part à l'un et à l'autre. Pour cela 

 on le leur répartira sous forme d'actions de jouissance ». 



Par le procédé préconisé par M. Godard, chaque fois qu'une action 

 est amortie, deux actions de jouissance sont créées : l'une, action de 

 jouissance du capital, est remise au porteur de l'action amortie, l'autre, 

 action de jouissance du travail, est délivrée à la Caisse nationale du 

 Crédit au travail. 



Les porteurs d'actions de jouissance travail sont admis au môme 

 titre que les porteurs d'actions de jouissance capital aux assemblées 

 générales. Quant à la Caisse nationale de Crédit au travail, elle n'inter- 

 vient qu'à cause de l'instabilité des travailleurs et son rôle est de col- 

 laborer avec les sociétés ouvrières de production et de crédit pour 

 l'utilisation de ses revenus en opérations de banque, de prêt, d'escompte, 

 d'avance aux ouvriers pour achats d'outillages, de subventions de cours 

 syndicaux, d'enseignements techniques, etc. 



Proposition de M. Paul-Boncour. —M. Paul-Boncour, député deBlois 

 et actuellement Ministre du Travail et de la Prévoyance sociale, désire- 

 rait, par les actions de travail, assurer aux ouvriers une représentation 

 dans les Conseils d'administration des Sociétés. 



Mais, à la difîérence de M. Godard, il ne répartit les actions de travail 

 pas plus entre les ouvriers pris individuellement que collectivement. 

 Il les affecte à la constitution d'un fonds de chômage, parce que, à ses 

 yeux, les dividendes servis seraient insignifiants et ne représenteraient 

 pas grand intérêt pour la classe ouvrière. Le système de répartition 

 porte également en soi le grave inconvénient de séparer les ouvriers 

 et d'en faire une catégorie privilégiée. 



I\L Paul-Boncour préfère que les actions de travail profitent à l'en- 

 semble de la corporation et soient ainsi destinées à amorcer la Caisse 

 nationale de chômage. 



Si/slème de M. Gustave Le Bon. — Dans son ouvrage La Psychologie 

 du socialisme, M. Gustave Le Bon indique un système particulier de 

 sociétés par actions patronales et ouvrières qui implique à la fois la 



