)3o HYGIÈNE ET MÉDECINE PUBLIQUE. 



Il est déplorable que l'hygiène soit aussi complètement inconnue, 

 dans ces agglomérations et il sera toujours du devoir des médecins 

 d'essayer quand même de la faire mieux apprécier. Mais ce manque 

 d'hygiène existait autrefois et cependant les tuberculeux étaient moins 

 nombreux ? 



Ce n'est donc pas la véritable cause du mal. 



Le tuberculeux vient du dehors, et il vient y mourir, et laisse après 

 lui beaucoup de germes qui sont là dans un milieu propice à leur repro- 

 duction et cependant dans toute cette maisonnée vivant et grouillant 

 presque les uns sur les autres, dans une promiscuité et une saleté des plus 

 antihygiéniques, la contamination, quand il y en a, ne touche guère 

 qu'une ou deux personnes au plus, un frère ou une sœur, de l'entourage 

 le plus immédiat, et ceux-là guérissent presque toujours. 



La contamination familiale y est relativement rare, malgré le manque 

 absolu de précautions les plus élémentaires. 



Plusieurs éléments assurément les protègent. Parmi tous ceux dont 

 on a jusqu'ici invoqué l'action, plus ou moins manifeste, laissez moi 

 en ajouter un autre. 



Ainsi que je viens de vous le dire, ils passent les ? de leur existence 

 enfumés dans leur chaumière, et cette fumée est le produit de l'inces- 

 sante combustion du bois de hêtre; je n'ai pas besoin de vous rappeler 

 que c'est le hêtre qui nous fournit la créosote et le gaïacol. En respirant 

 nuit et jour cette fumée, ils peuvent peut-être en retirer les bienfaits 

 de ces deux produits tout vantés pour la destruction du bacille. 



Peut-être serait-il bon de songer à multiplier ces arbres, qui nous 

 fournissent de précieux produits pharmaceutiques, employés journelle- 

 ment contre la plupart des affections pulmonaires. 



L'Alcoolisme a dans les campagnes la même marche ascendante que 

 dans les villes; elle y est même plus accentuée. 



Il y a 4o ans, il fallait aller dans les meilleures maisons pour trouver 

 une cave, avec un hectolitre de vin. Aujourd'hui, il y en a partout. On 

 ne se contente pas de boire beaucoup de vin, on consomme aussi énor- 

 mément de liqueurs et même de l'absinthe chez les plus pauvres. 



A cette époque les domestiques des fermes étaient moins bien nourris, 

 ils ne mangeaient de la viande de boucherie qu'aux grandes fêtes, bu- 

 vaient un peu de vin, et des moins alcooliques, au moment des pénibles 

 travaux de la fauchaison travaillaient deux fois plus, s'éloignaient 

 rarement de la ferme et n'étaient jamais malades. 



Aujourd'hui ils ont de la viande tous les jours, du vin à chaque repas, 

 peinent beaucoup moins et sont souvent tuberculeux ou tuberculisables. 



Le nombre des débits de boissons spiritueuses qui les attire et ruine leur 

 santé et leurs économies, a augmenté dans des proportions effrayantes. 

 Là, où il y avait 4 à 5 de ces établissements, vivant péniblement de leur 

 commerce, il y en a loo et plus qui font fortune. 



Cependant l'alcoolisme y a toujours existé. Autrefois le paysan 



