2^2 PHYSIQUE 



il en sera de même de la conductibilité. Il est donc tout naturel de la 

 déterminer, ou bien son inverse qui est la résistivité (*) , comme 

 complément de toute analyse quantitative. 



La méthode de Kohlrauscli permet de faire rapidement et avec 

 une grande approximation les mesures de résistivité des électrolytes; 

 c'est elle que j'ai appliquée dans ce cas particulier. Mais, voulant 

 réaliser un appareil simple , peu coûteux , de manœuvre aisée utili- 

 sable en clinique, je me suis arrêté au dispositif suivant : 



Le pont avait deux résistances fixes formées par deux tubes en U 

 contenant une solution de sulfate de cuivre pur, les électrodes en 

 cuivre recouvert d'un dépôt électrolytique plongeaient de quelques 

 centimètres dans cette solution ; après réglage de la résistance , les 

 orifices des tubes étaient bouchés et cachetés à la cire Golaz. Ces 

 tubes avaient sensiblement la môme résistance (environ 800 ohms); 

 ils étaient placés côte à côte et par conséquent toujours à la même 

 température. 



L'urine à étudier était contenue dans un tube droit en verre, 

 entouré d'un manchon également en verre, où l'on i)ouvait faire cir- 

 culer de l'eau à température constante; un sujqiort maintenait le 

 système verticalement. Le tube était fermé à ses deux bouts par des 

 bouchons en liège, traversés par des charbons à lumière entrés à 

 frottement dur dans des disques de charbon ayant sensiblement le 

 même diamètre que le tube. Ces charbons servent d'électrodes; on 

 peut amener leur bord libre à l'affleurement de repères marqués sur 

 le tube. La distance de ces repères étant bien déterminée, ainsi que 

 la section moyenne du tube, on réalisait ainsi une colonne de liquide 

 de dimensions connues. Naturellement, toutes les précautions étaient 

 prises pour que les charbons soient débarrassés de toute substance 

 soluble pouvant, en se dissolvant dans l'urine, en modifier la résisti- 

 vité. Le bouchon inférieur étant en place, le tube était rempli et, en 

 enfonçant doucement le bouchon supérieur, on amenait le charbon à 

 sa place sans- qu'une bulle d'air restât emprisonnée au-dessous de 



lui C*). 



La résistance du liquide contenu dans ce tube était compensée par 



(•) La résisUvité étant la résistance d'une colonne d'urine ayant une section de i cen- 

 timètre carré et une longueur de i centimètre , résistance évaluée en ohms lég-aux. 



(") J'ai employé deux tubes ainsi construits ; l'un avait une longueur de 53 centimètres 

 entre les repères et une section de 3 cq. i ; l'autre avait une longueur de 20 centimètres 



et une section de 3 cq. o45. Le coefficient -j- était alors pour le premier o,o584 ; pour le 



deuxième o 1971. En conséquence, la résistivité f s'obtenait avec chaque tube en faisant 

 le produit de la i"ésistancc 11 trouvée pour la colonne liquide par le coefficient corres- 

 pondant. 



