MACÉ DE LÉPINAY & BUISSON. — SUR LES CHANGEMENTS DE PHASE 3ll 



ment de phase q^ +£,, nous en concluons que q, =: o. Il s'agit donc 

 bien d'un retard de phase, dont les valeurs se confondent avec 

 celles de e, (*) ; 



a" Ce retard de phase, lorsque l'épaisseur de la couche d'argent 

 augmente, croît d'abord rapidement à partir de zéro, surtout pour 

 V et B, moins vite pour R. Mais il ne tarde pas, pour des épaisseurs 

 sui)érieures à Sopip., à j)rendre une valeur limite constante, indépen- 

 dante de l'épaisseur. 



3° Cette valeur limite est presque indépendante de la longueur 

 d'onde. Elle croît légèrement quand la longueur d'onde diminue 

 (c'est ce qui ressort nettement de chacune de nos séries de mesures 

 prise isolément). Cette valeur Kniite est o,63 pour R, 0,64 pour V, 

 o,65 pour B. 



Plusieurs de ces conclusions sont d'accord avec celles de Wernicke 

 €t de Kath. Ces auteurs ont trouvé en effet que le retard de phase 

 (algébrique) dans le mica contre l'argent était, pour des épaisseurs 

 suffisantes, indépendant de la longueur d'onde et égal à/) -f O567. 



Mais, d'aj)rès ces auteurs, si l'on a affaire réellement à un retard 

 de phase {q^ = o), dans le cas d'argentures peu adhérentes , on 

 aurait, pour des argentures bien adhérentes à leur support, y^ = — i. 

 Le changement serait dans ce dernier cas une avance, exactement 

 complémentaire du retard qui se produirait aussitôt qu'il se trou- 

 verait quelque impureté interposée entre la couche d'argent et son 

 suj^port. 



Nous n'avons entrepris aucune expérience à ce sujet, nos recherches 

 ayant, comme on l'a vu, un but spécial auquel elles répondent 

 entièrement. La seule grandeur qu'il nous imj)ortait de connaître 

 était en effet la partie fractionnaire du retard de phase introduit par 

 réflexion sur l'argent, qui en fait, d'après Wernicke, serait indépen- 

 dante de l'adhérence plus ou moins complète de la couche d'argent. 



Malgré l'absence, sur ce point, de recherches personnelles, qu'il 

 nous soit permis de remarquer que les faits observés par Wernicke 

 paraissent en contradiction avec le principe de continuité. On ne 

 voit pas par quels intermédiaires le changement de phase passerait 

 d'une valeur -|- £1 à la valeur complémentaire négative e, — i , si 

 l'épaisseur des impuretés interposées venait à varier d'une manière 

 continue en tendant vers zéro. 



(•) S"il y avait avance de phase, d'après notre mode de calcul, q^ serait un entier 

 négatif, égal à — i, l'avance en valeur absolue serait égale à i — Si ; mais, comme 

 cette avance doit tendre vers zéro quand l'épaisseur d'argent diminue, ei tendrait vers 

 I, ce qui est contraire aux observations. 



