454 



CHIMIE 



4° F<? plong-é dans une solution de AcO^A^ à — - ni. g\\ j». lit. 



Au bout de lo min. le poids de 7,n dissous était de o"""eri5, 



— 3o — — o, 3. 



. - 6o .^ _ o, 5. Cfig. 5) 



Remarqué. — L'expérience suivante, rapprochée de la précédente, 

 montre l'influence de la concentration de la solution saline sur la vitesse 

 d'attaque. 



¥e plongé dans une solution de AsO^A^ à — m. srr. p. lit. 



Au bout de lo min. le poids de Zn dissous était de o"""?' 3. 



— 3o — _ o, 4. 



mn f,mm ^mm 



nun 



FiG. 5. 



Conclusion. — Il seml^le donc résulter de ces expériences que la 

 loi de la variation de la conductibilité spécifique de la solution saline 

 est sans effet sur la vitesse d'attaque d'un métal par cette solution. 



m. — Je nie suis propose d'étudier comment varie la vitesse d'at- 

 taque du Fe par les solutions de SO^Cii, avec la concentration de 

 celles-ci. Malgré de très nombreux essais, je fus obligé d'y renon- 

 cer : il arrive en effet (dès que la concentration de la solution de 



3 

 SO'^Ch atteint — m. gr. p. 1.) que du Cii reste adhérent auFe, même 



après un frottement prolongé de la surface du Fe avec un tampon 

 d'ouate imbibé d'alcool : il apparaît alors sous forme d'un voile rosé 

 recouvrant certaines places seulement de la surface du Fe; il en 

 résulte que l'on est dans l'impossibilité d'obtenir des résultats con- 

 cordants. Toutefois, j'ai pu vérifier que le poids de Fe qui se dissout 



dans une solution de SO^Gh à — m. gr. p. 1. varie proportionnelle- 

 ment au temps. En effet : 



