B. & J. BRUNHES. — TOURBILLONS ATMOSPHERIQUES & DES COURS d'eAU 4^ 



par d'autres causes physiques : différence de constitution géologique des 

 berges, dissymétrie dans l'action des vents, etc. C'est par la prédomi- 

 nance des vents pluvieux venant de l'Ouest et du Nord-Ouest que , lians 

 un mémoire qui est un modèle de discussion minutieuse et précise., 

 MM. Marchand et Fabre (*) ont expliqué la dissymétrie des vallées 

 issues du plateau de Lannemezan. Le cas était d'autant plus intéressant 

 à examiner que les vallées pyrénéennes avaient été citées souvent comme 

 véritiant la loi : la vallée de la Garonne par Leymerie (**), qui avait écrit 

 à ce sujet à Babmet, celles de ses affluents de gauche par M. Fontes (***), 

 dans mie note dont il sera question plus loin. 



Les autres adversaires de la « loi de Baer » sont des mathématiciens 

 ou physiciens qui, évaluant l'mtensité de la force centrifuge compo- 

 sée (****) qui résulte du mouvement relatif de l'eau sur un globe en mou- 

 vement, la trouvent beaucoup trop faible pour pouvoir exercer aucune 

 action appréciable. Les auteurs du mémoire précédenunent signalé, 

 MM. Marchand et Fabre, n'ont garde d'ailleurs de négliger cet ordre de 

 considérations, et ils montrent qu'en tenant compte du frottement de 

 l'eau sur le fond, les molécules d'eau du Gers, par exemple, ne seraient 

 soumises , du fait du mouvement de la terre , qu'à mie action déviante 

 égale au millionième de celle de la pesanteur. 



D'ailleurs , dès la séance même de l'Académie des Sciences de Paris 

 cpii suivit celle où Baliinet formula ses « remarques », plusieurs de ses 

 confrères opposèrent à son raisomiement la petitesse des forces en pré- 

 sence. Sur le mode de calcul, ils n'étaient pas d'accord : Joseph Bertrand 

 paraît même avoir commis au début une erreur qui se retrouve encore 

 aujourd'liui dans d'importants ouvrages de météorologie et de géogra- 

 phie, celle cpii consiste à dire qu'mi courant d'au- ou d'eau dirigé du S. 

 au N. éprouve, du fait de la rotation terrestre, une force tlirigée vers sa 

 droite qui n'a pas la même intensité que celle qu'éprouve un courant de 

 même vitesse dirigé de l'E. à l'W. C'est à peu près la même erreur 

 qu'avait commise, cent ans plus tôt, l'astronome Hadley dans son 

 mémoire fondamental sur les alizés, où, le premier, il attribuait à la 

 rotation terrestre l'mflexion vers ^\^^ des vents réguliers soufflant vers 

 l'équateur. Il l'expliquait en disant qu'mi courant aérien dirigé, dans nos 

 régions, du S. au N., vient d'un point où la terre est animée d'un niouve- 



{*) E. Marcuand, Directeur de l'Observatoire du Pie du ^fidi , et L.-A. Fabre, Inspec- 

 teur des eaux et forêts à Dijon, Les érosions torrentielles et sulmériennes sur les plateaux 

 des Hautes-Pyrénées (Comptes rendus Congrès des Sociétés savantes Toulouse iSyy, Paris, 

 Imprimerie S'ationale, 1900, p. 182-220, 3 pi.). — M. L.-A. Fabre a repris ces idées dans 

 un travail d'ensemble : La Dissymétrie des Vallées et la loi dite de De Baer , particu- 

 lièrement en Gascogne (La Géographie, YIII. i3 nov. igo3, p. 291-316; carte, coupes et 

 phot., Rg. 3:-42). 

 (**) Leymerie, C. B. Acad. Se, XLIX, 1839, p. 795. 

 (**•) Fontes C. B. Acad. Se, CI. i883, p. ii4i. 



(•***) CeUti force centrifuge composée, qu'il est nécessaire d'ajouter aux forces réelles 

 agissant sur le corps mobile à la surface du globe, si Ton veut étudier son moui'eiiient 

 relatif \)iir ra()port au globe animé lui-même d'un mouvement de rotation, est indépen- 

 dante de la direction du mobile et proportionnelle à sa vitesse. Elle est égale à 2 n v cos 0, 

 si V est la vitesse du corps, n la vitesse angulaire de rotation de la terre, et (=) la dis- 

 tance au pôle (évaluée en arc de méridien) ou le complément de la latitude. (^^ "ii" 

 Brillouin, Mémoires originaux sur la circulalion générale de l'atmosphère, Paris, Carré 

 et IN'aud, 1900, p. 5i). 



