490 MÉTÉOnOLOGIE ET PHYSIQUE DU GLOBE 



meut (le l'W. à TE. plus rapide tiuc; celui des points vers lesqiiels il 

 souille; la masse d'air entraînée garde donc par inertie, en allant vers 

 le N., une vitesse relative plus grande vers l'E. que le sol sur lequel elle 

 souille: le vent de S. devient vent de S.-W. Par mie raison analogue, im 

 A'ent de N. doit, en se continuant vers le S., devenir vent de N.-E. 



Le raisonnement de Hadley, utile comme moyen mnémotechnique, est 

 insuflisant. En particulier, il n'ex]>liquerait pas la déviation vers la 

 droite des courants aériens soufflant suivant un parallèle, c'est-à-dire 

 d'W. ou d'E. 



C'est l'honneur de Ferrel d'avoir, en i858, introduit en météorologie mi 

 calcul correct de l'influence de la rotation terrestre sur les courants 

 aériens, calcul fondé sur le théorème capital de la dynamique des mou- 

 vements relatifs, le théorème de Coriolis, dont la célèbre expérience du 

 pendule de Léon Foucault avait été mie magnilique illustration. 



Il ne semble pas que Babiuet et ses confrères aient eu connaissance 

 des mémoires de Ferrel, mais ils invoquent constamment les recherches 

 de Foucaiût , qvii d'ailleurs avaient inspiré directement l'expérience de 

 Perrot qui fut l'amorce de la discussion sur la déviation des cours d'eau. 

 Et Babinet, en dépit de quelques inexactitudes commises au début, 

 aflirme du moins très nettement que , s'il y a un déplacement vers la 

 droite des cours d'eau dirigés du S. au N. ou du N. au S. , « d'après une 

 imi)ortante remarque de M. Foucault, il en est de même pour les rivières 

 allant de l'est à l'Ouest, ou de l'ouest à l'est, ou même dans une direc- 

 tion cpielconque. Jusqu'ici, dans les questions analogues, ajoute-t-il, tout 

 le monde, et moi le premier, nous étions complètement dans l'errem^ (*). » 



Les contradicteurs de Babinet : Delaunay, J. Bertrand, Combes, con- 

 cluent à l'extrême petitesse des forces dues à la rotation terrestre. 

 Delaunay calcule l'excès de pression qui, dans lui canal rectiligne à sec- 

 tangulaire où coule de l'eau, s'exerce sur la paroi droite. Combes calcule 

 la dénivellation de la surface de l'eau, et déclare que le soulèvement du 

 niveau au bord droit est inférieur à celui que peut produire la jdIus 

 légère brise. 



Ceux qui tiennent pour l'exactitude de la loi de Baer répondent au 

 premier groupe d'objections que, s'il est absolument hors de doute (ju'en 

 bien des cas, « d'autres influences plus considéraI:>les prédominent et 

 Viennent rejeter le fleuve du côté opposé, telles qu'ajjports sédimentaires 

 des affluents, vents dominants, constitution orographique et géologique 

 des berges, ce qui explique que la déviation vers la droite des fleuves de 

 l'hémisphère Nord soit si peu une règle exclusive, de même que la dévia- 

 tion des fleuves à gauche dans l'hémisphère Sud » (**), il n'y en a pas 

 moins une i)rédominance de la déviation à droite ; qu'on ne trouverait 

 pas d'exemple de fleuve de riiéniis[)hère Nord qui, forcé de passer par 

 des défilés étroits , aft'ecte entre ces défilés la forme d'une série d'arcs 

 ayant leur convexité à gauche , tandis que le Danube afl'ecte cette forme 

 de « guirlande » dont les arcs sont tous convexes vers la droite, ainsi 

 que la reniar([ué Ed. Suess ; que, d'autre part, des fleuves de notre 



(•) G. R. Acad. Se. XLIX, j8.t9, p. ôSg. 

 (**) A. Penck, (nivr. citi-, p. 35;. 



