B. & J. BRUNHES. — TOURBILLONS ATMOSPHÉRIQUES & DES COURS d'eaU 5oI 



d'eau. Le rapport était, dans le cas de la tornade de Javaugues, le 

 rapport de 80 secondes à i jour, soit i/iooo environ (il faudrait mul- 

 tiplier par le sinus de la latitude de 45 degrés, ce qui donnerait 

 1/1400), Il est plus petit encore, très certainement, pour les trombes 

 de plus petits diamètre, comme la trombe de Paris du 6 sep- 

 tembre 1896 (*), à plus forte raison, pour les tourbillons aériens dont 

 le diamètre ne dépasse pas 25 à 3o m. de diamètre et que M. Lan- 

 caster (**) a souvent observés en Belgique, tourbillons suffisants 

 pour tordre des arbres de 3o à 40 cm. de diamètre, tournant tou- 

 jours en sens inverse des aiguilles dune montre, et poui' lesquels la 

 durée de rotation moyenne des particules aériennes peut être de 

 Tordre de 5 à 10 secondes. 



Revenons aux tourbillons des cours d'eau. L'application de notre 

 formule montre que le rapport de la force centrifuge composée à la 

 force centrifuge proprement dite ne fait intervenir ni la vitesse abso- 

 lue des gouttes d'eau, ni le diamètre du tourbillon , mais seulement 

 le rapport de la durée de rotation du tourbillon à celle de la rotation 

 terrestre. Or, dans le cas de l'Hexenkessel, cité plus haut, on a mesuré 

 directement la durée de rotation et on l'a trouvée sensiblement de 

 i3 secondes : on l'a trouvée à peu près constante, quelle que fût 

 la distance au centre. Dans ce cas, le rapport des forces est 1/6 de 

 ce qu'il est dans le cas de la tornade de Javaugues; il est à peine 

 inférieur à ce qu'il était dans le cas de la trombe de Paris. A coup 

 sur, beaucoup de tourbillons des cours d'eau sont sensiblement plus 

 rapides que celui de l'Hexenkessel : pourtant il semble bien résulter 

 de l'analogie avec les tourbillons aériens qu'on puisse descendre à 

 des durées de rotation de cinq secondes, sans que la rotation ter- 

 restre cesse d'intervenir pour imprimer au tourbillons on sens ; mais, 

 si l'on descend beaucoup au-dessous , le rapport finit par être trop 

 faible et le sens devient indifférent, qu'il s'agisse d'un tourbillon 

 dans l'air ou dans l'eau (***). 



Y, Expériences de perrot 



Il y a un argument plus décisif encore, c'est la description de l'ex- 

 périence de Perrot, qui a donné lieu aux discussions soulevées par 

 Babinet à l'Académie des Sciences en 1859. L'auteur intitule sa 



(') A Angot, Traité élémentaire de météorologie (Paris, in-8°, 1899), p. 356. 

 (**) Communication personnelle de l'auteur. 



{'**) M. Lancaster a expressément remarqué que les très petits tourbillons aériens 

 se produisent indifféremment dans les deux sens. 



