6l8 GÉOLOGIE ET MINERALOGIE 



ne permettent pas rétablissement de com's d'eau temporaires, sus- 

 ceptibles d'entraîner les dépôts de ruissellement. 



Sui)posons maintenant (Jfg. 6) que le collecteur, approfondissant 

 de plus en plus sa vallée, s'enfonce progressivement au dessous du 

 niveau imperméable CD. La nappe se déversera d'abord par une série 

 d'émergences C situées sur la ligne d'allleurement du sommet de la 

 couche imperméable CD. Mais les eaux de ces émergences, coulant sur 

 le versant GA', exercent une action agressive qui aboutit à la forma- 

 tion d'un sillon dans la couche imperméable ; par suite de cette éro- 

 sion, le point C s'éloigne de plus en plus de A' à la surface de CD ; 

 il est progressivement reporté en C'C" situés avec lui sur un même 

 plan, qui est celui du sommet de la couche imperméable. 



Le déversement de la nappe dans le collecteur se fait seulement 

 par les aflîuents de ce collecteur; le déplacement des éinei'gencesesl 

 inverse du cas précédent ; il se fait de Vaçal à l'amont. 



L'existence d'un cours d'eau permanent, à pente souvent rapide, 

 ne permet pas l'accumulation des limons de ruissellement dans la 

 vallée. Bien plus, reconquérant la position qu'il avait progressiAe- 

 ment abandonnée dans la phase précédente, ce cours d'eau remonte 

 l'ancienne vallée, qu'il débarrasse du remblayage qui s'y était accu- 

 mulé. 



Nous avons montré précédemment (*) qu'avant le quaternaire 

 supérieur (phase à Elephas primigenius), la Basse-Normandie avait 

 été fortement surélevée et que, par suite de l'abaissement du niveau 

 de base, le cycle d'érosion des cours d'eau avait passé par une phase 

 de rajeunissement caractérisée par un régime torrentiel. Cette phase 

 de rajeunissement s'est traduite par un encaissement des grands 

 collecteurs, dont la vallée s'est de plus en plus creusée. 



C'est dans cet encaissement qu'il faut chercher la cause de l'assè- 

 chement des vallées de la Campagne de Caen. Les caractères du 

 tracé hydrographique ancien et actuel de cette région s'expliquent 

 par un abaissement de la surface piézométrique , consécutif à ren- 

 foncement des grands collecteurs. 



Comme M. Dollfus la déjà dit pour la région de Rouen (**). il 

 suffit de supposer le niveau de ces grands collecteurs progressive- 



(*) Notamment dans un travail récent : Xotcs pour servir d l'hisloirc pln:sit/iii' ilc lu 

 vallée de l'Urne. — I. Le.s lerrasses pléistocèiies de la région de Feiiouerolles (UuU. Soc. 

 Amis Se. Xat. Rouen, 2« sem. de 1903, iG p. 2 pi. 



{*•) Xote géologique sur les eaux de Houen, dans Eau.v du liohee. par Gahmeh, Paris, 

 Kingclman, 1901, p. 24S. 



