V. DUCOMET. — LA BRUNISSURE DES VEGETAUX ^OI 



que les productions externes de Debray, ce pendant que le réticulum 

 à allure plasmodique de Yiala et Sauvageau se maintenait très 

 abondant dans les cellules chlorophylliennes après action de l'eau 

 de Javel. 



Il serait trop long, je crois, d'entrer dans le détail de mes expé- 

 riences de production de cette Brunissure artificielle (par frottement, 

 pression, échauffement , refroidissement) identique par tous ses 

 caractères macroscopiques et microscopiques à la Brunissure natu- 

 relle. Je ne ferai que renvoyer à mon mémoire de 1900 pour retenir 

 simplement les trois résultats essentiels suivants : 



i) Les productions caractéristiques du mal et susceptibles d'iso- 

 lement ne peuvent se cultiver ; 



2) Les inoculations méthodiquement conduites (*) ne donnent 

 aucun résultat; 



3) Tous les caractères macro et microscopiques de la maladie 

 peuvent être réalisés expérimentalement par des moyens physiques 

 en opérant dans les conditions d'asepsie les plus rigoureuses. 



Conclusion logique et forcée : 



La Brunissure est un simple accident pJiysiologique. Le Plasmo- 

 diophora (vel Pseudocommis) viiis doit disparaître en tant qu'or- 

 ganisme vivant. 



* 



Quelle est maintenant la nature intime des désordres observés 

 au sein des cellules malades ? 



J'ai longuement insisté en 1900 sur leur processus. J'ai particuliè- 

 rement insisté sur ce fait que le réseau intracellulaire à allure plas- 

 modique de yi*ala et Sauvageau n'était au fond nullement caracté- 

 ristique de la Brunissure. Les recherches j)oursuivies depuis cette 

 époque n'ont fait que confirmer en les précisant mes premiers dires, 

 à savoir que ce réseau peut se trouver dans les cellules malades pour 

 les causes les plus diverses, qu'il n'est autre chose que le résultat 

 d'une exagération du réseau simple ou fragmenté apparaissant à un 

 moment donné dans les cellules parfaitement saines sous l'action de 

 l'eau de Javel, que sa production est en grande partie le résultat de 

 l'action du réactif sur un contenu cellulaire altéré. 



O II n'est pas inutile d'insister sur cette question de méthode, Debray et Roze pré- 

 tendant avoir réalisé des infections. N'ayant pas laissé de témoins ou n'ayant pas pris 

 la précaution cependant élémentaire d'opérer comparativement avec du tissu malade 

 stérilisé ou non stérilisé, leurs expériences ne sauraient être considérées comme ayant 

 une valeur scientifique quelconque. 



