7l4 BOTANIQUE 



aussitôt qu'il y a loin du très court bec s de la figure 3 au long bec 

 crochu des figures 17 et 18. Nous avions donc, à ce point de vue, à 

 chercher des intermédiaires. En outre, il était indispensable de 

 trouver des arguments décisifs pour répondre à ceux qui, après 

 notre premier mémoire, pouvaient continuer à croire que, dans les^ 

 Geum à « style géniculé », le bec et l'article supérieur caduc ne sont 

 que les deux moitiés d'un même organe, le style. 



Disons tout de suite que ni les Cercocarpiis , ni les Cowania, ni 

 les Fallugia, ni les Piirshia, ni les Ivesia , ni les Chamœbatia , ni 

 les Horkelia ne nous ont fourni les faits que nous cherchions. Le» 

 Cercocarpiis ledifoUiim et parvifolius, que j'ai étudiés, ont (comme 

 on le décrit d'ailleurs) le style terminal persistant, à la façon de 

 celui du Geum reptans , et poilu depuis sa base jusqu'à une faible 

 distance de son sommet. Le Cowania mexicana , le Purshia Unden- 

 tata , le Chamœbatia foliosa , le Fallugia paradoxa , ont également 

 le style terminal et persistant qu'on leur attribue. Je note, en passant, 

 que j'ai trouvé constamment deux ovules, l'un inséré au fond de la 

 cavité ovarienne, l'autre un peu plus haut, dans le carpelle du 

 Fallugia paradoxa, alors que tous les auteurs (Endlicher , Bentham 

 et Hooker, Bâillon, etc.) ne parlent que d'un ovule unique. 



Quant aux Horkelia (vu H. congeata. tridentata, fuscà) et aux 

 Ivesia (vu /. depauperata, Baylei, Pickeringii), dont Bâillon dit que 

 la situation du style est variable et qu'il peut être terminal, latéral, 

 articulé ou non, j'espérais trouver chez eux les chahions intermé- 

 diaires dont j'avais besoin pour compléter mes séries de faits; mais 

 mon attente a été déçue. Tous les Horkelia et Ivesia que j'ai examinés 

 ont un style gynobasique caduc, inséré sur un ovaire dépourvu de 

 bec; c'est-à-dire qu'ils réalisent, en somme, le type banal du Fraisier 

 et de bien d'autres Rosacées. 



Je n'ai pas été plus heureux avec les Sieversia (vu S. Rossii, 

 trijlora, elata) dont Bâillon fait avec raison, semble-t-il, des Geum 

 et qui ont un style terminal, rectiligne, persistant, de Geum reptans. 

 C'est en revenant au geîire Geum proprement dit et notamment 

 aux G. speciosum et heterocarpum , que j'ai enfin trouvé ce que je 

 cherchais. 



Le G. speciosum , dont notre figure 4 représente le carpelle, pos- 

 sède un ovaire surmonté d'un bec s , encore assez court à la vérité , 

 mais néanmoins notablement plus long que celui du Coluria traduit 

 par notre figure 3. Le bec est séparé du style par une articulation a, 

 au niveau de laquelle le style se détache à la maturité. L'ovaire et 



