G. DUTAILLY. — RECHERCHES SUR LES « GEUM » ET LEURS HYBRIDES ^iS 



son bec sont chargés de poils , tandis que le style en est complète- 

 ment dépourvu. 



Ce n'est point encore là le long bec du Geum iivhanum. Mais 

 voici le Geum heterocarpwn qui va s'en rapprocher davantage. Le 

 G. heterocarpiim , d'Espagne, d'Algérie, etc., est un Geum excep- 

 tionnel, que Boissier (Flora orientalis) range dans sa section « Orthu- 

 rus », caractérisée, selon lui, par un style « rectus, ad médium 

 geniculato articulatus, articulo inferiore apice non uncinato ». Cette 

 caractéristique n'est que partiellement exacte, interprétation mor- 

 phologique à part. Que l'on se reporte à notre figure 5, q4ii repré- 

 sente le carpelle dans la fleur épanouie, et l'on verra que 1' « article » 

 supérieur, uni en a avec 1' « article » inférieur, n'est nullement 

 « géniculé » par rapport à lui. En réalité, l'ovaire poilu est surmonté 

 d'un long bec s, tout-à-fait comparable cette fois, par ses dimen- 

 sions, avec celui du G. urbaiium; et ce bec s'articule, en a, avec le 

 style placé bout à bout avec lui, par conséquent non gynobasique. 



Boissier a fort exactement décrit les poils qui revêtent ce carpelle 

 à l'état adulte : « Carpellis adpresse hirtis, écrit-il, styli articulo infe- 

 riori apice retrorsum barbellato, superiore basi hispido. » C'est ce 

 que traduit notre figure 4 ? où l'on voit . en s , le bec chargé de poils 

 dirigés vers le bas, tandis que ceux de l'ovaire sont orientés de bas 

 en haut, comme ceux du style à partir de sa base a. 



A la maturité du fruit, le style tombe et l'ovaire, surmonté de son 

 long bec à poils récurvés, s'accroche, grâce à ces poils qui sont des 

 organes de dissémination, à la toison des animaux qui passent. 



C'est, on le voit, un tout autre procédé que celui du G. urhanum, 

 dont le fruit s'attache par l'intermédiaire du crochet terminal qu'il 

 doit à sa gynobasie. Si nous insistons sur le système pileux du fruit 

 du G. heterocarpwn, ce n'est pas tant à cause de la fonction dissé- 

 minatrice des poils du bec que parce que ces poils, par leur ordre 

 d'apparition , créent entre le bec du fruit et le vrai style la ligne de 

 démarcation profonde , absolue, que notre premier mémoire n'avait 

 pas sulïisamment mise en lumière. Suivons, pour nous en convaincre, 

 le développement du carpelle tel que le retracent les figures 9,8, 

 '], 6. La figure 9 représente un état jeune, dans lequell'ovaire, encore 

 dépourvu de bec, est surmonté directement par le style dont le 

 sépare l'articulation a. A cette phase, le carpelle ne porte pas trace 

 de poils. La figui*e 8 donne un état un peu plus avancé. Il existe 

 alors un commencement de bec , s , et le style porte des poils encore 

 rudimentaires et dont l'apparition s'est faite de haut en bas. Sur la 



